En la actualidad dispongo de unos tres dominios bajo .CAT, y sinceramente alucino con el precio de alta y renovación de los mismos, 34,95 euros + IVA, 40 eurazos del ala. Cuatro veces más de lo que me cuesta un .ES y unas 6 veces más de lo que cuesta un .COM .NET ó .ORG.

He buscado por diferentes registradores, dinahosting, nominalia, cdmon y todos van por la misma línea euro arriba euro abajo.

Este coste debe venir dado por el peaje que hay que pagar en la ICANN para ser registrador de .CAT y el bajo volumen de ventas que deben generar este tipo de dominios debido principalmente a que se trata de un dominio regional y a la vez un dominio 4 veces más caros que otros de mayor ámbito al menos a nivel de operativa comercial.

Así a voz de pronto y tras leer de forma muy somera la documentación de la ICANN en: http://www.icann.org/en/registrars/accreditation-financials.htm creo que hay que dejar un depósito a fondo perdido de 2500 dólares usa y posteriormente realizar un pago anual de 4000 dólares americanos del norte, lo que nos da un total para el primer año de 6500 dólares USA, cifra que nos obliga a vender unos 18 dominios .CAT al día para cubrir tan sólo ese montante, si bien esos 18 dominios también tienen un coste y un margen comercial que amortigua el número de dominios a registrar, es aquí, en ese amortiguador donde parece que los registradores se exceden, trasladando su descapitalización al usuario registrante, más aún cuando desde el gobierno de la generalitat se intenta premiar a todo aquel que promueve la lengua catalana. Asi que amigos míos no entiendo estos precios.

Posicionarse con un .CAT

Quizá el posicionamiento en buscadores o SEO debería ser el mejor justificante para tan alto precio, un peaje que castiga de sobremanera el avance de este proyecto y que a buen seguro amamanta la arcas de algún personajillo, pero no es así, es justo lo contrario.

Reflexionemos pues, el ámbito que tiene el .CAT es mucho más local motivo por el que debería ser premiado por Google para dirigir tráfico en catalán, es decir tráfico generado en Catalunya o tráfico de búsqueda en lengua catalana desde su navegador .es, pero no, no es así, los .CAT son dominios que gustan poco a Google una prueba de ello es que al introducir http://www.google.cat el buscador Google se muestra en castellano, al buscar con el “cercador en català” nos entrega los siguientes resultados:

Nuestro buscador que.cat figura tras varios resultados .com que no son ni siquiera buscadores, muy mal por la todopoderosa.

Así que al menos por el momento, y aún teniendo referidores de gran rango, para http://que.cat dispongo de un enlace desde la misma Generalitat de Catalunya, pero el tráfico es bajo, demasiado bajo comparándolo con el alto coste del dominio y con cualquiera de las otras webs que tengo incluso con menos contenido.

¿Quien mueve los hilos del .CAT?

He socitado la información a info@domini.cat con el fin de poder conocer el motivo del porque tan alto precio. Este dominio corresponde a una fundación que gestiona la contratación de los .CATy cuyos datos pasteo a continuación:

Jordi Iparraguire
Fundacio puntCAT
Creapolis
Av. Torre Blanca, 57
08173 St. Cugat
Spain (EU)
Tel: +34.93.675.03.54
Fax: +34.93.675.03.54
http://www.domini.cat

Ya os contaré.

Atención a las siguientes colecciones de iconos minimalistas solo me da tiempo a incluir la captura de uno de los sets pero dales un vistazo a todos, merece la pena, sirven para todos aquellos programadores de aplicaciones web que se precien y que no tengan el don del dibujo, aka illustrator, indesign, o mejor aún mi queridísimo InkScape, abtenerse los CorelDrawnianos, mentes impuras que se quedaron tiempo a, parados sin evolución alguna, el mundo gira y tu debes hacerlo por él, joer que poético me he levantado hoy tras mi primera, y única, semana de vacaciones en la playa… donde me he limitado al arte contemplativo

Toolbar Icons (Libres de uso para un uso no comercial): Toolbar Icons (5)

Only2: Iconos minimalistas Only2 (5)

Picol Icons (Estos vienen en SVG así que a inspirarse amigo): Iconos minimalistas en formato SVG (3)

Berlin Icons, excelentes: Berlin icons minimalistas (5)

24 horas después tengo que reconocer a Apple que lo han vuelto a conseguir, con el iPad han ideado un tablet que sin lugar a dudas se muestra como el camino a seguir.

Aun así el iPad cuenta con autenticas limitaciones expresas que pueden abocar en una cierta desilusión por aquello de lo que podría haber sido o lo que puede llegar a ser, un ligero desagravio que han producido en mi a voluntad, debido a su filosofía dictatorial, donde con tan solo una actualización de su sistema por software podrían enamorar a muchos más.

Peca de ser poco abierto de no poder beneficiarse del tethering de su hermano pequeño el iPhone para salir a Internet a través de él, de sus elevados precios que rozan los de un ordenador portátil, siempre mas funcional a excepción del modelo básico de 16 Gb. Sin 3G.

No nos gusta en absoluto la negación de Steve Jobs a la incorporación de Flash, cosa que nos impide el poder ver la casi totalidad de series online que utilizan el pulgón de Adobe, se que HTML 5 viene para salvarnos pero el proceso de cambio que se avecina puede ser muy lento, mas aún cuando el futuro tablet de Google si que lo incorpore.

Como herramienta para surfear es prácticamente perfecta, el formato vertical que conseguimos al rotar el tablet da cuenta de que los programadores y diseñadores web pensamos fundamentalmente en disposiciones verticales, idónea para leer la prensa online.

Como herramienta para bloguear es por el momento insuficiente pues desde WordPress y a través del navegador Safari que incorpora el iPad no se pueden subir imágenes y tampoco se puede utilizar el editor visual de html que incorpora, por este motivo estemos no incorpora imagen alguna, suponemos que en un futuro Update de WordPress las cosas volverán a funcionar.

Por otro lado existe una aplicación nativa gratuita para postear, donde parece que si que se puede subir imágenes, aunque a mi literalmente se me cierra en el momento que lo intento, y parece que no soy el único.
El iPad, como sustituto funcional de un ordenador portátil falla, falla desde el momento que los sacas de la caja y te obliga a conectarlo a un iTunes, según dicen ellos a un Mac o PC, pero según yo a un OS X o a un Windows. ¿para cuando un iTunes para Linux señores de la manzana?