uvedobles.com» microsoft

Doctor doctor me duele aquí…

dedavid — Sun, 27 Jun 2010 07:12:01 +0000

…pues póngase allí… Malo, casi tan malo como lo que el genio y figura del gran Jobs ha soltado por la red, ¿no sabrá ya este hombre curtido de largo en los lances de la comunicación que cada vocablo, cada coma y cada sílaba que emanan de su boca cuentan y se convierten en la comidilla de miles de blogs de baja alcurnia como este, que tú, persona con tiempo libre, lees quizá porque te sientas como yo, con el culo en lo alto de una silla con más años que un Spectrum, humilde servidor y esclavo del byte?

Él es el Gurú padre, para muchos, yo sinceramente admiro algunas partes de su historia, no sin un óptica lejana por lo que no puedo defender ni enfrentarme a sus palabras bajo capa y espada, si bien la tendencia es bajista y cada día más decepcionante tras comentarios como el que ha soltado Mr. Jobs, soy crítico con su compañía que parece empeñarse en recorrer los caminos tortuosos que maltrecharon la buena imagen que slgún día disfrutaron los de Microsoft. Un camino que Apple emprendió tiempo atrás cuando su jugada con iTunes comenzó a fraguar, eso si , ellos con mucho más estilo y glamour que el archienemigo Microsoft, aunque de bambas blancas y barba rala calce el Gurú de la manzana mordida cual mendigo a la puerta de Wall Street.

Hace un par de días leo por la red que el Sr. Jobs nos va enseñar a cogérnoslo mejor, pues a detectado que no sabemos cogernos el aparato, en este caso parece nuevamente más su aparato que el nuestro, eso me irrita de sobremanera, más aún cuando buena parte de la nómina nos ha costado, esos sí algo menos hemos debido pagar gracias a que hemos vendido nuestra permanencia al mismísimo diablo, la teleoperadora de turno, por un período de dos años, por un lado aceptamos ruinosos contratos basura de tres meses, a lo sumo seis y en el mejor de los casos de un año para vender nuestra alma GSM por dos años de contrato al primero que ofrece cobertura a nuestro aparato, ejem.

No señor Jobs, a mi usted no me va enseñar ahora a mear. Quédese con su prostático iPhone 4 que de tanto cerrarlo dicen por ahí que no orina ni a gusto, yo hoy prefiero pasarme a Android, no se, me hace ilusión, la misma que cuando tiré la manzana mordida para pasarme a Ubuntu, respirar y sentirme en total libertad. Quizá utópico cuando la todopoderosa Google anda detrás pero con alguien muy a mi pesar hoy me debo casar.

Páginas relacionadas con este artículo:

Ranking de sistemas operativos para móvil

dedavid — Sat, 23 Jan 2010 11:03:37 +0000

La guerra de móviles que se desata en el éter tratando de conseguir la hegemonía del mercado a incorporado un nuevo miembro en esta ocasión de la mano de un gran player de la red, el Nexus One de Google fabricado por HTC y basado en el sistema operativo Android.

A través de la compañía publicitaria adMob hemos encontrado una gráfica que dice como está el patio mundial en cuanto a sistemas operativos para móviles.

Si bien destacamos que los datos que se muestran en la gráfica anterior aún no reflejan la nueva apuesta de Google, el Nexus One un dispositivo lanzado a principios de Enero de 2010 que a nuestro juicio puede llegar a ser uno de los pocos que puedan arrebatar el liderazgo al iPhone a medio plazo.

Nexus One es un smartphone superior a iPhone en cuanto a hardware pero en estos dispositivos tanto la experiencia de usuario como las aplicaciones disponibles son valores a considerar muy superiores a los del propio hardware y aquí es donde iPhone saca pecho mostrando el podería de la AppStore actualmente a años luz de su competencia.

La presencia mundial del sistema operativo Android se muestra a día de hoy muy tímida en comparación el sistema operativo iPhone OS tan sólo cabe reseñar una pugna más o menos destacable en Norteamérica, la tierra natal de ambos aunque todavía muy a favor del teléfono de Apple. Es aquí donde Android ya cuenta con el 27% de presencia por un 54% de iPhone, la distancia mínima por superar es justo del doble si bien el sistema operativo de Android aún no ha explotado pues su uso se extiende más allá de los teléfonos marca Google y pronto los veremos de forma más que asidua en terminales LG, Samsung y Motorola, entre otros así como en dispositivos mayores como netbooks, ultraportátiles y posiblemente en la próxima generación de TVs con fullHD y capacidad de navegación por la red, a parte de la tan cacareada tecnología 3D que la película Avatar nos ha hecho más familiar.

El resto de la gráfica de barras nos cuenta que en continente asiático, iPhone aún no ha cuajado y sigue siendo Symbian la opción preferida por chinos, japoneses y el resto de pueblos de asia.

Por su parte el sistema operativo de Microsoft, el Windows Mobile se ha quedado muy atrás pues nunca ha sabido liderar el mercado de dispositivos móviles aún teniendo el liderato en dispositivos PDA, un tipo de dispositivos hoy ya en deshuso por la presencia de smartphones o móviles de altas prestaciones.

Si la todopoderosa logra volver a ser el rey midas que algún fue podría convertir en oro su Nexus One, pero realmente tiene un camino árduo y difícil en el que Apple no se quedará quieta esperando a su rival, y si no veamos el próximo día 27 de enero el posible nuevo modelo de teléfono móvil de Apple, el rumoreado iPhone 4G.

Páginas relacionadas con este artículo:

¡Abajo explorer!

dedavid — Tue, 19 Jan 2010 15:23:35 +0000

El gobierno Alemán ha puesto en alerta a todos los usuarios a través de su Oficina Federal para la Seguridad de la Información para que utilicen un navegador diferente a Internet Explorer de Microsoft con el objetivo de poder navegar por internet con una mejor seguridad.

Todo esto ha sucedido tras el reconocimiento por parte de Microsoft sobre un fallo de seguridad de su explorador en cualquiera de sus versiones 6 7 y 8 detectado durante los recientes ataques que ha sufrido Google.

Thomas Baumgaertner actual portavoz de Microsoft en Alemania, argumentó a favor de su navegador una pobre y hueca excusa en la que afirma que los ataques que sufrió Google fueron realizados por personas muy motivadas y con unos fines muy específicos no existiendo ataques contra usuarios normales.

Un poco más cerca, en Francia, también ha saltado la alarma sobre la inseguridad de Explorer donde el centro francés de tratamiento de los ataques informáticos denominado Certa, también ha emitido una recomendación para que los usuarios franceses utilicen otros navegadores alternativos a Internet Explorer.

Microsoft está trabajando constantemente en la mejora de su navegador y tiene prevista una actualización de seguridad mayor para el 9 de febrero.

Si bien nosotros no utilizamos jamás Internet Explorer, recomendamos la instalación y experimentación de otros navegadores, a nuestro juicio cualquiera de ellos representan un aumento considerable tanto a niveles de seguridad como en comodidad de uso.

Si bien ahora nos encontramos experimentando mucho con Google Chrome con unos resultados bastante óptimos, podemos afirmar que el gran beneficiado de estos anuncios será sin lugar a dudas FireFox, que es una roca y muy ampliable. No obstante tanto Chrome de Google como Safari de Apple se muestran más rápidos en arrancar y ligeros en su uso. El otro navegador en liza es Opera aunque sinceramente no nos convence.

Enlaces:

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2010/01/100116_0217_explorer_alemania_irm.shtml

http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Francia/Alemania/recomiendan/buscar/alternativas/Internet/Explorer/seguridad/elpeputec/20100117elpeputec_1/Tes

Páginas relacionadas con este artículo:

Los lenguajes de programación más conocidos

dedavid — Wed, 13 Jan 2010 08:27:23 +0000

Tiobe es una empresa que entre otros servicios genera un índice anual de referencia en cuanto a los lenguajes de programación más utilizados, hace escaso tiempo ha publicado su listado actualizado, te hemos reflejado un extracto con dicho listado en este artículo y donde podemos extraer algunos datos reveladores como los que comentamos a continuación.

Java está perdiendo su supremacía tuvo su boom en el diseño de aplicaciones web sobre todo en aplicaciones bancarias si bien parece que este lenguaje todo terreno y multiplataforma se está relajando mientras otros como PHP avanzan de forma inexorable.

Es a nuestro juicio PHP el que mayor solidez está consiguiendo pues se está convirtiendo en el lenguaje de programación dinámico para desarollos web por excelencia en términos generales, en la parte superior la gráfica al detalle de este gran lenguaje de programación. Como reseña sobre su avance podemos compararlo con la progresión y aparición diaria de nuevas aplicaciones web o aplicaciones que se ejecutan en la nube, quizá este es el motivo por el que PHP ya ha superado al lenguaje C++ y se espera que haga lo propio con C durante los próximo año pues el lenguaje C y derivado son unos lenguajes destinados al desarrollo de aplicaciones de escritorio.

ASP ó .NET ¿qué es eso? Muy muy mal lo están haciendo los chicos de Microsoft en comparación con PHP pues su lenguaje de programación dinámico para webs ni tan sólo aparece en este reconocido índice.

El lenguaje de programación Ruby avanza una posisición mientras que Javascript se mantiene en una cómoda novena posición.

ActionScript se mantiene gracias a AIR, el lenguaje que está detrás de Adobe Flash y Flex escala una posición quizá pierde algo en capa web por su hándicap en cuanto a posicionamiento en Google pero la gana con la nueva funcionalidad que te permite compilar aplicaciones de escritorio bajo la plataforma Adobe Air.

Aparecen en esta lista con mucha fuerza lenguajes relativamente nuevos, como el caso de Objective C, utilizado para programar aplicaciones y juegos en el teléfono móvil de Apple, iPhone y el lenguaje Go apoyado ampliamente por Google.

Posición Enero 2010	Posición Enero 2009	Lenguaje de programación
1	1	Java
2	2	C
3	5	PHP
4	3	C++
5	4	(Visual) Basic
6	6	C#
7	7	Python
8	8	Perl
9	9	JavaScript
10	11	Ruby
11	10	Delphi
12	37	Objective-C
13	-	Go
14	14	SAS
15	13	PL/SQL
16	18	ABAP
17	15	Pascal
18	23	Lisp/Scheme
19	20	ActionScript
20	24	MATLAB

Enlace: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

Páginas relacionadas con este artículo:

Pequeños bloggers ¡uníos!

dedavid — Fri, 08 Jan 2010 07:33:16 +0000

Google no nos está haciendo ningún favor

Tras chocar por enésima vez con las condiciones contractuales a las que Google nos somete por intentar monetizar nuestros blogs mediante su programa adSense, me muestro incapaz de ocultar otra vez más mi mayúsculo enfado con la todopoderosa, escribiendo este artículo, hastiado tras esa rancia opacidad y ese marmóreo comportamiento como un grito más en la red.

Probablemente pocos lo lean y aún menos lo comportan, pero es tal la impotencia que siento ante el absoluto control comercial del mundo moderno, que debo hacer un llamamiento para que los pequeños bloggers abramos de una vez por todas ojos y bocas, bocas para protestar sin mirar a un lado.

Recordad que Google no nos está haciendo ningún favor, somos nosotros, los pequeños bloggers, los que inconscientemente hacemos que esta empresa crezca sin control alguno hasta dominar con sus tiránicas reglas todo el ámbito empresarial. Si muchos de nosotros estamos con él es porque, lamentablemente tras él no hay nada más, es un planeta sin otras opciones reales en la red con las que monetizar un pequeño medio online, atomizado en pequeñas webs con un público específico y a su vez valioso. Ningún magnate capitalista ha sabido ver el filón que ofrece la red en su real dimensión, ¡malditos cegatos, despertad! porque sinceramente, aún existe la posibilidad de crear una alternativa a la todopoderosa Google, escuchad el grito del pequeño blogger porque si nos llamais, muchos migraríamos hacia vosotros si vuestras condiciones fueran mínimamente mejores que las que nos ofrece la gran G.

Porque la tela de la red no sea opaca

No pido ningún imposible, para empezar algo tan simple como necesario, saber que se quedan de nuestros clicks, ya que es básico conocer los costes para poder sobrevir comercialmente.Deberíamos unirnos todos los pequeños editores para forzar a Google a aclarar sus términos comerciales con nosotros.

Fórmulas las hay, existen, más abajo expongo una pero seguro que tú como pequeño blogger has pensado otra mejor, cuéntala, dínosla! Porque los pequeños podemos unirnos y ejecutad acciones legales y lícitas para hacer tambalear al gigante de la red y que por una vez no haga oídos sordos a nuestras peticiones, a los miles de formularios que les remitimos sin respuesta alguna.

El listo de la clase Twitter

Aún ante tal desolado panorama exento de alternativas para monetizar un pequeño medio a veces hay que celebrar pequeños hitos que se consiguen cuando algunos aunque no sean especialmente pequeños hacen doblegarsea al Gigante con G. Mirad si no y aprended de Twitter, el más listo de la clase, un editor sin contenidos que ha logrado cobrar por que sus resultados aparezcan en los buscadores, a partir de hoy Google con su buscador y Microsoft con su Bing deberán pagar el peaje al Sr. Twitter por mostrar sus contenidos, contenidos que generan los usuarios de forma altruista, ¡menudo negocio redondo! Imaginada poder cobrad por ser indexados por un contenido que te generan los usuarios de forma totalmente gratis.

El tonto de la clase el amigo Yahoo

Si bien Yahoo siempre se mostró simpático con los desarrolladores a veces le lanzaría desde mi pupitre mollejas de pan duro a su hueca cabezota, di algo, muévete, respira porque parece que te mueres impasible mientras te tiran al suelo y te pisotean. Tengo una idea para que recuperes algo de fuerza. Escucha:

Pequeños bloggers ¡uníos! Vamos a avisar al todopoderoso con una acción más que contundente, propongo una idea amigos míos, tú blogger que me lees deberás tener valor y bloquear los rastreos del gigante aplastatodo con un fichero robots.txt afilado y 100% excluyente para GoogleBot, mantenlo durante un par de semanas o quizá un mes, aunque perdamos visitas y con ellas el lastimoso centimeo de adSense, permite en cambio que Yahoo si que te indexe y que recupere así el terreno perdido tras dejar durante ese tiempo a Google ciego y sordo.

Utópico porque tu lo quieres

Utópico, pero si lo hiciésemos posiblemente Internet recuperaría por momentos el equilibrio y demostraríamos el poder de los pequeños en el planeta internet. ¿Quién se apunta?

Páginas relacionadas con este artículo:

Publicidad en el móvil

dedavid — Tue, 05 Jan 2010 19:50:45 +0000

Empieza el año, y empieza una nueva batalla por posicionarse en los nuevos medios, si hace poco Google arrebató la compra a Apple de la empresa especializada en publicidad para móviles AdMob tras adquirirla por 750 millones de dólares americanos delante de las mismas narices de Apple, quien también pujaba por su compra ahora han sido los chicos de Apple capitaneados por el genial Steve Jobs los que han adquirido una compañía sensiblemente menor pero que están dispuestos a poner en liza para intentar frenar el imparable avance del todopoderoso Google.

Se trata de Quattro Wireless y ha sido adquirida por 275 millones de dólares, Apple convierten en oro casi todo lo que toca, la publicidad no es su negocio pero seguro que llevarán a buen puerto su proyecto.

De forma simultanea hoy Google ha anunciado el primer teléfono móvil bajo la marca Google, el Google Nexus One, bonito nombre para otro teléfono inspirado en el rival a batir, el Apple iPhone. Este teléfono utiliza el sistema operativo Android, es rápido y fiable además de que cuenta con una integración inmejorable con las Google Apps.

Los movimientos de los grandes están más que claros, pretenden luchar por la hegemonía sobre las plataformas móviles, bien sea por la inclusión de publicidad como demuestran las compras de empresas realizadas por ambos gigantes o bien sea directamente por cobrar mediante la venta de aplicaciones y servicios, léase AppStore de Apple o Android Market de Google.

La batalla está servida, parece que trasciende del escritorio al móvil, del móvil a la nube y a todo esto Microsoft “ande andará”, ya lo sé… corrigiendo bugs de Windows 7

Páginas relacionadas con este artículo:

laCaixa utiliza servidor web Apache

dedavid — Wed, 30 Dec 2009 12:40:23 +0000

Bueno, esto no es un artículo ni una noticia, tan sólo una reseña que aunque muestre fallo hablar en favor del servidor web más utilizado en este nuestro planeta, Apache.

La entidad bancaria número uno en españa en cuanto a presencia en grandes ciudades, laCaixa, confía en el servidor web Apache por encima de soluciones como Internet Information Server de Microsoft, nosotros aplaudimos esta decisión pues conociendo ambas plataformas siempre nos hemos decantado por Apache.

Hoy la aplicación web de Línea Abierta ha mostrado constantemente el siguiente error, un timeout de 20 segundos, suponemos que por un exceso de tráfico, si bien destacamos que según la imagen capturada hoy del servidor de laCaixa el sistema se base en una versión del 18 de junio de 2006, fecha en la que fue lanzado el Apache Axis2:

Apache Axis2/C 0.92 Released

Enlace a la noticia sobre el lanzamiento: http://www.apachenews.org/archives/000878.html

Esta rama del servidor web Apache se encuentra especializada en la implementación de servicios web para Java y C++, actualmente se encuentra en la versión 1.4 y no es actualizada desde el año 2006. Ya han pasado tres años desde su última versión, no pasarán muchos años cuando estos servicios basados en Axis tengan que migrar a Apache 2.0 bajo sistemas Ajax, le pese a quien le pese.

Páginas relacionadas con este artículo:

Ganancia estimada en adsense

dedavid — Tue, 15 Dec 2009 07:28:42 +0000

Bueno… Google prepara algo o se cubre tras alguna queja, si eres un usuario adsense y prestas atención a tu cuenta adsense podrás ver como ahora Google ya no te dice eso de “Ingresos de hoy” sino que es más cauto y ahora recapitula y te dice un “Ingresos estimados de hoy”

Mirad, mirad:

Ahora Google no paga, tan sólo estima

Y al final ese “Total de ingresos estimados” mal, esto huele mal, ahora que parecía que lo que nos pagaba por click ya no era una total miseria y se quedaba en una media miseria van y comienzan con cambios, miedo me da. Pero realmente nosotros aún no hemos encontrado nada, absolutamente nada que merezca más la pena que la fórmula de Google, aunque nos cueste reconocerlo son los menos malos, sin por ello dejar de alzar el grito al cielo sin explicarnos como es que nadie se arriesga a crear una alternativa de nivel, por ejemplo Microsoft, e incluso la propia Apple deberían tomar cartas en el asunto y no quedarse casi impávidos ante el absoluto poder de Google sobre la red.

Cada día sueño con una alternativa a Google en la red

Si tuviese un buen puñado de millones de dólares o alguien fuese tan amable de prestármelos por un tiempo no lo dudaría, premiaría a los bloggers de todo el planeta construyendo un sistema de anuncios por contenido mucho más equitativo, transparente y sincero que adsense, de forma que se convirtiese en un nutriente real para la subsistencia del pequeño editor, aquel que con mucho esfuerzo, contenido legal y propio llega a muchos usuarios con necesidades concretas. Sólo así, con políticas transparentes y equitativas los bloggers se unirían a la alternativa a Google consiguiendo romper el predominio insultante, aplastante y vergonzoso que hoy ejerce o mejor dicho que desde hace tiempo le dejan ejercer el resto de grandes players de la red.

Páginas relacionadas con este artículo:

Clase PHP para conectar con Microsoft SQL Server

dedavid — Sat, 05 Dec 2009 11:34:53 +0000

En un proyecto para un cliente debemos conectar nuestra aplicación de gestión de tiendas online ecOOmmerce.com con el motor de bases de datos Microsoft SQL Server con el objeto de leer precios y stock en tiempo real, en una primera investigación hemos descubierto tres clases, siendo la última la más potente de todas. Vamos a mostraros la primera:

Clase PHP para conectar con servidores Microsoft SQL 6.5 y 7

La primera de las clases PHP que hemos encontrado para conectar con bases de datos SQL sin necesidad de instalar componentes adicionales como librerías DLL ni puentes extraños en servidor es compatible según la web con PHP 4 y SQL 6.5 y 7. La fuente no cita autor por lo que decidimos no linkarla a la fuente de origen si bien se trata de una clase bastante antigua pues está datada en el 2002.

—

connection=$Conn;
$this->sql=$Sql;
$this->fn=array();
$this->rowset=array();
$this->Query();
} 

// Execute query 

function Query() {
$this->Close();
$this->result = @mssql_query($this->sql,$this->connection);
if (!$this->result)
return(0);
$this->rowcount = @mssql_num_rows($this->result);
$this->fieldcount = @mssql_num_fields($this->result);
for ($i=1;$i<=$this->fieldcount;$i++) {
$f=@mssql_fetch_field($this->result,$i-1);
// Fill fields names array
$this->fn[$i]=$f->name;
}
$this->curpos=0;
} 

//Move to first record 

function MoveFirst() {
$this->curpos=0;
} 

//Return current row elements and move to next record 

function MoveNext() {
if (!$this->result) return(0);
if ($this->curpos==$this->rowcount) return(0);
for($i=1;$i<=$this->fieldcount;$i++)
$this->rowset[$this->fn[$i]] = @mssql_result($this->result,$this->curpos,$this->fn[$i]);
$this->curpos++;
return($this->rowset);
} 

//Return true if last record 

function Eof() {
if ($this->curpos==$this->rowcount-1)
return(1);
return(0);
} 

//Return true if first record 

function Bof() {
if (!$this->curpos)
return(1);
return(0);
} 

// Free result if exist 

function Close() {
if ($this->result && $this->rowcount)
mssql_free_result($this->result);
$this->result=0;
$this->fn=array();
$this->rowset=array();
$this->rowcount=0;
$this->fieldcount=0;
}
}
?>

—
Y ahora su forma de uso:
—

MoveNext())
print $Fields["id"].",".$Fields["name"];
$rs->Close(); 

$rs->sql="insert into mytable(id,name) values(1,'test')";
$rs->Query();
$rs->Close(); 

$rs->sql="select id from mytable";
$rs->Query();
$Fields=$rs->MoveNext();
while(!$rs->Eof()) { //Eof method example
...
$Fields=$rs->MoveNext();
}
$rs->MoveFirst(); //Move to first record
....
$rs->Close();
?>

—

Clas PHP para la conexión con SQL 8.0

Otra clase, mucho más ligera per compatible con Microsoft SQL Server 8.0:

—

##
# Conexion con una base de datos de Microsoft SQL Server.
#
# En GNU/Debian, es necesario instalar el paquete php4-sybase para
# tener conexión con SQL Server.
#   apt-get install php4-sybase
##

## conexion a sql server...
$link=mssql_connect("192.168.0.224","sa","123456");
## seleccionamos la base de datos
mssql_select_db("pubs",$link);
## generamos la consulta
$result=mssql_query("select * from authors",$link);
## recorremos todos los registros
while($row=mssql_fetch_array($result))
{
## mostramos el contenido de todos los campos
for($i=0;$i
echo $row[$i]."
";
echo "
";
}
## cerramos la conexion
mssql_close($link);
?>

—

Y por último:

La megaclase para conectarse con servidores SQL y otros

Esta clase, con una pinta estupenda se atribuye a Michal Palma y permite conectarse con diversos servidores.

Como es muy extensa mejor os dejamos un link aquí: Clase PHP para conectar con servidor Microsoft SQL (82) para que la podáis descargar e integradla en vuestros proyectos.

Páginas relacionadas con este artículo:

Caracteres máximos en una URL

dedavid — Tue, 17 Nov 2009 09:55:37 +0000

De vueltas con los permalinks y buscando información de como digieren los buscadores dichos enlaces limpios me he planteado hasta que medida de URL soporta Google, o bien hasta que medida considera Google como positiva para SEO.

Según leo en diferentes webs el tamaño máximo es de 4 o cinco palabras… glup! esto es muy corto, pero tiene toda su lógica pues si uno de los motivos de los permalinks o enlaces limpios es pasar por hay palabras claves para que Google nos indexe perdemos densidad de palabras claves a mayor número de palabras existentes.

A su vez he buscado información referente a la longitud máxima soportada por el estándard HTML, si bien no existe información referente a la longitud de URL, he encontrado en la web de Andrés Nieto información técnica sobre la longitud máxima que soportan los navegadores web más utilizados y los servidores web. Ahí van los datos copypasteados del blog de Nieto.

Internet Explorer: 2.083 carácteres
Firefox: 65.536 carácteres
Safari: 80.000 carácteres
Opera: 190.000 carácteres

Y ahora la longitud máxima soportada por los servidores web más comunes:

Apache: 4.000 carácteres
Microsoft Internet Information Server (IIS): 16.384 carácteres.
Perl HTTP::Daemon: 8.000 carácteres.

Estos números se me antojan demasiado grandes, más aún cuando por ejemplo necesitas aplicarlos en una tienda virtual con más de 10000 productos y más de 1000 familias de producto, ya que si haces las cosas bien el sitemap.xml que remitirás a buscadores como Google y Yahoo debería tener una estructura del tipo:

http://www.dominio.com/nombrefamilia1/http://www.dominio.com/nombrefamilia1/nombreproducto1

http://www.dominio.com/nombrefamilia1/nombreproducto2

.
.
.

http://www.dominio.com/nombrefamiliaN

http://www.dominio.com/nombrefamiliaN/nombreproductoN

En el caso de que la tienda virtual sea multifamilia, es decir que un producto esté en más de una familia, puedes llegar alcanzar fácilmente las 50000 líneas de fichero y es aquí donde nos preguntamos el tamaño máximo de los sitemaps.

He leído aunque no constratado que el tamaño máximo es de unas 50000 urls por sitemap y que en el caso de más se puede construir un sitemap de sitempas, es decir un índice de sitemaps, realmente sin descartarlo no lo aconsejo.

Fuentes:

http://www.seomoz.org/blog/seo-cheat-sheet-anatomy-of-a-url

http://www.anieto2k.com/2008/01/15/¿cual-es-el-tamano-maximo-de-las-urls/

Páginas relacionadas con este artículo: