En la actualidad dispongo de unos tres dominios bajo .CAT, y sinceramente alucino con el precio de alta y renovación de los mismos, 34,95 euros + IVA, 40 eurazos del ala. Cuatro veces más de lo que me cuesta un .ES y unas 6 veces más de lo que cuesta un .COM .NET ó .ORG.

He buscado por diferentes registradores, dinahosting, nominalia, cdmon y todos van por la misma línea euro arriba euro abajo.

Este coste debe venir dado por el peaje que hay que pagar en la ICANN para ser registrador de .CAT y el bajo volumen de ventas que deben generar este tipo de dominios debido principalmente a que se trata de un dominio regional y a la vez un dominio 4 veces más caros que otros de mayor ámbito al menos a nivel de operativa comercial.

Así a voz de pronto y tras leer de forma muy somera la documentación de la ICANN en: http://www.icann.org/en/registrars/accreditation-financials.htm creo que hay que dejar un depósito a fondo perdido de 2500 dólares usa y posteriormente realizar un pago anual de 4000 dólares americanos del norte, lo que nos da un total para el primer año de 6500 dólares USA, cifra que nos obliga a vender unos 18 dominios .CAT al día para cubrir tan sólo ese montante, si bien esos 18 dominios también tienen un coste y un margen comercial que amortigua el número de dominios a registrar, es aquí, en ese amortiguador donde parece que los registradores se exceden, trasladando su descapitalización al usuario registrante, más aún cuando desde el gobierno de la generalitat se intenta premiar a todo aquel que promueve la lengua catalana. Asi que amigos míos no entiendo estos precios.

Posicionarse con un .CAT

Quizá el posicionamiento en buscadores o SEO debería ser el mejor justificante para tan alto precio, un peaje que castiga de sobremanera el avance de este proyecto y que a buen seguro amamanta la arcas de algún personajillo, pero no es así, es justo lo contrario.

Reflexionemos pues, el ámbito que tiene el .CAT es mucho más local motivo por el que debería ser premiado por Google para dirigir tráfico en catalán, es decir tráfico generado en Catalunya o tráfico de búsqueda en lengua catalana desde su navegador .es, pero no, no es así, los .CAT son dominios que gustan poco a Google una prueba de ello es que al introducir http://www.google.cat el buscador Google se muestra en castellano, al buscar con el “cercador en català” nos entrega los siguientes resultados:

Nuestro buscador que.cat figura tras varios resultados .com que no son ni siquiera buscadores, muy mal por la todopoderosa.

Así que al menos por el momento, y aún teniendo referidores de gran rango, para http://que.cat dispongo de un enlace desde la misma Generalitat de Catalunya, pero el tráfico es bajo, demasiado bajo comparándolo con el alto coste del dominio y con cualquiera de las otras webs que tengo incluso con menos contenido.

¿Quien mueve los hilos del .CAT?

He socitado la información a info@domini.cat con el fin de poder conocer el motivo del porque tan alto precio. Este dominio corresponde a una fundación que gestiona la contratación de los .CATy cuyos datos pasteo a continuación:

Jordi Iparraguire
Fundacio puntCAT
Creapolis
Av. Torre Blanca, 57
08173 St. Cugat
Spain (EU)
Tel: +34.93.675.03.54
Fax: +34.93.675.03.54
http://www.domini.cat

Ya os contaré.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Saber que dominios hay alojados en un IP
2. Se han pasado tres pueblos
3. Plantilla WordPress optimizada para adSense

Vamos a ver, antes que nada y aunque en ocasiones este artículo pueda girar en torno a la posible noticia sobre la futura tienda de aplicaciones de Google quiero aclarar que Google no ha inventado absolutamente nada, al menos en lo referente a tiendas online de software con pago por descarga.

Desconocemos aunque aplaudimos al programador, inventor o businessman que un buen día se levantó por la mañana y dijo tras bostezar con alarido incluído: ¡Voy a vender mis aplicaciones a través de la red! ¡Pago por descarga!

Si bien creo que esto debe haber sido un pensamiento más bien común, simultáneo y global en cientos de personas relacionadas con la venta de software y el uso diario de internet, pues es una extensión lógica de ambos mundos cuyo punto de cruce no es otro que el pago por descarga. Así que sin atribuir la excelente idea a nadie en concreto podemos dar gran parte del mérito a la propia y en exceso popular Apple con su famosa AppStore; un cruce a medio camino entre lo que un día fue la iTunes Store y un servicio de descarga de aplicaciones como Softonic pero enfocado a su dispositivo cerrado a cal y canto, que no es otro que el ya no tan excelente iPhone, por cierto, hoy he soñado que manchaba su pantalla con pegamento por descuido y que el dispositivo literalmente se deshacía, momento en el que decidí que era el instante perfecto para comprar un flamante y nuevo smartphone equipado con Android, si bien tras despertar y mirar la cuenta bancaria decidí aplazarlo por tiempo indefinido, malditos lectores que no clickais en la public… ¡Lo siento, lo tenía que decir! Un clic por el amor del byte

Tras esta interesante auqnue pedigüeña reflexión que no nos lleva a nada o más bien nos lleva a no se que página de no se que que no interesa absolutamente a nadie más que a mi, por lo del click y al alto y desconocido porcentaje que se llevan los chicos de Mountain View, es decir el todopoderoso Google, por lo del click, vamos a intentar darle algo de semántica y provecho real a este post que hoy parece me encuentro algo más que  espeso, ya que como en muchas ocasiones tras enterarte de una noticia que consideras bomba o de máximo interés para tí, como la de la semana pasada cuando Google dijo al mundo, voy a crear una webstore, corrí a mi registrador de dominios de turno a comprar algo relacionado.

Encontré un dominio y sin pensármelo lo compré, a coste de retrasar un poco más la compra de mi soñado nuevo smartphone, no se, ¿os parece a vosotros bueno?

webappstore.org

A mi sí y no, no está mal pero lo del .org la filosofía .org que hay detrás, y que no dudaré en olvidar, no casa en demasía con lo store con un marcadísimo caracter comercial, además que con las estadísticas en la mano visitamos cada día menos .org, es como algo de antiguo y rancio, así que no se si he tirado los 9 dólares que me ha costado este dominio, aún así debo de darle algunas vuelta de tuerca más.

Al principio realmente creía que había contratado un buen dominio, tanto que videollamé a un gran amigo y colega, Pedro de xperiments.es y tras contárselo el me dijo ok! es bueno. Transcurrido un día Pedro me llama y me cuenta que ha encontrado libre:

webapp.es

¡Qué Kb.! (Y no me refiero a kilobytes), ese si que es bueno, aunque limitas a su uso en España y latinoamérica, somos muchos y ese dominio corto de seis letras y con la semántica perfecta vale mucho. Eso sí lo valdrá si detrás hay algo un modelo de negocio y de monetización que funcione…

¿Pero el qué?

Es aquí el punto de partida de mis pensamientos en este lunes festivo en Barcelona, que puedo, o podemos meter en nuestras flamantes y vacía tiendas de aplicaciones web, algo que genere ingresos para escapar de los tentáculos de la crisis mundial saliendo airoso y lleno de, esta vez sí, kilobytes.

¿Nos adelantamos a la todopoderosa y hacemos algo?

Eso estaría muy bien, pues quien golpea primero golpea dos veces, y aunque no es fácil, Google es cada día que pasa má granítica y calcárea convirtiéndose en una empresa lenta de reflejos que plasma sus ideas con pasmosa lentitud.

¿Cansina publicidad?

No te engañes, al igual que este blog, el CTR es bajísimo porque salvo pocos que dan sus gracias con esporádicos clics los avezados webmasters se los saltan y hoy por hoy no creo que difiera mucho un webmaster de un usuario de webapps, en el futuro sí, todos pasarán por las webapps pero, ¿Es el futuro un periódo de 10 años?

Simples y meros prescriptores

Es como la publicidad, realmente es publicidad pero donde en lugar de ser tan sólo editores somos prescriptores o referenciadores de las ofertas de otros.

Bueno aquí entran en juego muchos, pero mirad el caso de appsto.re que es de lo que nos toca en este artículo y donde a pesar de no tener prácticamente contenido propio poseen un PageRank de 5 por lo que seguro que tiene muchas visitas. Este gran PR puede ser a que por ejemplo ha sido mencionado en la conocidísima Smashingmagazine .

Un PR5 desde luego que es para estudiarlo.

Vender accesos a aplicaciones de terceros

Qué sentido tiene cuando cada webapp ya tiene su propia página de venta, ¿convertirnos en un motor de preescriptores? Ahora bien, para ello hemos de ser capaces de generar suficiente tráfico de usuarios, no avezados y que nos salten para ir directamente a la web de la webapp o bien negociar unos precios más económicos con cada propietario de la webapp. Me huele que el camino real es por aquí, ahora bien deben existir otros caminos y métodos para hincar el diente ante la que para mi es una nueva oportunidad de futuro para los pequeños programadores de aplicaciones web.

¿Alguien tiene alguna otra idea? ¡Unámonos!

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Tienda de aplicaciones web
2. Google Native Client
3. Los lenguajes de programación más conocidos

En más de una ocasión los abrás visto en diferentes páginas web, unos menús tamaño XXL que aparecen al situarte sobre una opción de menú de navegación más o menos discreta, donde al pasar el ratón por encima y por tanto realizar el correspondiente “over” pummmm megamenu en tus narices.

Entonces posiblemente abrás pensado si eso es bueno o es malo, si es usable o no lo es, pues como todo exceso al principio puede reproductir repulsión. A mi, el escritor de este artículo, no son muy de mi agrado si bien tras reflexionarlo quizá el gurú de la navegación Jacob Nielsen tenga razón y sean una de las formas más óptimas de navegar en una web con muchos enlaces.

Así pues que una vez Mr. jacob ha bendecido los megamenús para su uso vamos a darle una oportunidad, y mirad por donde hemos encontrado una web con una demos excelente, donde podemos ver un montón de posibles aplicaciones, la que más no a gustado además de la primera localizada en la opción “A” del primer menú, es la última demo donde lo que nos ofrece son direcciones físicas ordenadas alfabéticamente como si de un address book o agenda se tratase.

Enlace: http://www.ihwy.com/Labs/demos/current/jquery-listmenu-plugin.aspx

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Menú de navegación desplegable en CSS3
2. Estructuras redimensionables para iPhone
3. Plantilla WordPress optimizada para adSense

Tiobe es una empresa que entre otros servicios genera un índice anual de referencia en cuanto a los lenguajes de programación más utilizados, hace escaso tiempo ha publicado su listado actualizado, te hemos reflejado un extracto con dicho listado en este artículo y donde podemos extraer algunos datos reveladores como los que comentamos a continuación.

Java está perdiendo su supremacía tuvo su boom en el diseño de aplicaciones web sobre todo en aplicaciones bancarias si bien parece que este lenguaje todo terreno y multiplataforma se está relajando mientras otros como PHP avanzan de forma inexorable.

Es a nuestro juicio PHP el que mayor solidez está consiguiendo pues se está convirtiendo en el lenguaje de programación dinámico para desarollos web por excelencia en términos generales, en la parte superior la gráfica al detalle de este gran lenguaje de programación. Como reseña sobre su avance podemos compararlo con la progresión y aparición diaria de nuevas aplicaciones web o aplicaciones que se ejecutan en la nube, quizá este es el motivo por el que PHP ya ha superado al lenguaje C++ y se espera que haga lo propio con C durante los próximo año pues el lenguaje C y derivado son unos lenguajes destinados al desarrollo de aplicaciones de escritorio.

ASP ó .NET ¿qué es eso? Muy muy mal lo están haciendo los chicos de Microsoft en comparación con PHP pues su lenguaje de programación dinámico para webs ni tan sólo aparece en este reconocido índice.

El lenguaje de programación Ruby avanza una posisición mientras que Javascript se mantiene en una cómoda novena posición.

ActionScript se mantiene gracias a AIR, el lenguaje que está detrás de Adobe Flash y Flex escala una posición quizá pierde algo en capa web por su hándicap en cuanto a posicionamiento en Google pero la gana con la nueva funcionalidad que te permite compilar aplicaciones de escritorio bajo la plataforma Adobe Air.

Aparecen en esta lista con mucha fuerza lenguajes relativamente nuevos, como el caso de Objective C, utilizado para programar aplicaciones y juegos en el teléfono móvil de Apple, iPhone y el lenguaje Go apoyado ampliamente por Google.

Posición Enero 2010	Posición Enero 2009	Progresión	Lenguaje de programación
1	1		Java
2	2		C
3	5		PHP
4	3		C++
5	4		(Visual) Basic
6	6		C#
7	7		Python
8	8		Perl
9	9		JavaScript
10	11		Ruby
11	10		Delphi
12	37		Objective-C
13	-		Go
14	14		SAS
15	13		PL/SQL
16	18		ABAP
17	15		Pascal
18	23		Lisp/Scheme
19	20		ActionScript
20	24		MATLAB

Enlace: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Google Native Client
2. Desarrollo multiplataforma para móviles
3. Tienda de aplicaciones web

Desde un punto de vista natural y humano lo normal es tratarlos como directorios, al estilo:

Opción A:

http://uvedobles.com/los-permalinks/ ó http://uvedobles.com/los-permalinks

en lugar de:

Opción B:

http://uvedobles.com/los-permalinks.html

Esta reflexión la defiendo, pues la mayoría de visitantes no saben que es “.html” y no necesitan aprenderlo, claramente deberíamos usar la Opción A, ahora bien luego está si esta opción B te favorecerá o no en temas de posicionamiento en buscadores.

La única información que he encontrado al respecto sobre que opción es mejor está ya algo caducada y se trata de un antiguo artículo de adSeok, datado en 2007 ellos afirman que parece que obtienen mejor ranking aquellas páginas acabadas en barra “/” que las no acabadas en barra o .html

Enlace: http://www.adseok.com/wordpress/seo-para-wordpress-urls-y-permalinks/

En este blog, ha día de hoy estamos utilizando .html, la opción A. el ¿por qué? Pues bien es una inercia que arrastramos de otros blogs y que quizá deberíamos replantearnos ahora que tenemos poquitos post, menos de 50 y no muchas visitas al día.

Bueno, al final este artículo es más bien un pensamiento con argumentación que para mi no da mucha luz sobre el asunto tratado, por eso os invito a que nos comentéis vuestras experiencias respecto al diferencial de posicionamiento entre .html y directorios.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Cómo utilizar barras / en los permalinks
2. Directorios de intercambio de enlaces
3. Habilitar permalinks en Apache 2

En mi experiencia puedo afirmar tras varios años de perseguir tan ansiada meta que por el momento me parece utópica, imposible vivir de este sueño, al menos en nanoempresas de uno o dos trabajadores pues a lo sumo puedes llegar a cubrir a duras penas los gastos que te genera la infraestructura necesaria, esto es, los servidores.

Llegado este punto si reflexionas parece todo como una estratagema calculada al milímetro por los gestores reales de la publicidad online, sí, de nuevo la todopoderosa Google, a la que le aportamos hasta un 33% de sus beneficios gracias al adSense que integramos los bloguers en nuestros medios. Es tal el punto de equilibrio que parece que la gran mayoría, salvo dos o tres que dan la campanada con el dominio de moda, que no generarás beneficio real sino pagar el dominio y el hosting correspondiente.

Aún así el hecho de poder disponer de diversos dominios con tráfico es hoy, todavía un bien incontable pues su progreso puede llegar a ser exponencial, y la fórmula de uso de adSense puede variarse, incluso mutarse en otra aunque aún no existan otras opciones consolidadas mañana pueden aparecer tres o más, así sin más, e incluso amenazar la hegemonía de la todopoderosa.

Con este último párrafo os animamos a no desistir en tan loable objetivo. Pues donde hoy ganar 1 dólar al día, en un año podrás ganar 2, y mientras generas tráfico y reconocimiento.

En futuros post, vamos a comentar más en profundidad nuestra experiencia como adsensers alguno de nuestros trucos y porque no, alguno de nuestros resultados.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Pon tu publicidad en Pixmanía
2. Publicidad en el móvil
3. Google retrasa pagos de adSense