…voooolverán… como nos cantaba, en referencia a unas gaviotas y no a unos banners, la canción ya lejana en el tiempo de aquel cantante vasco de dientes entrecortados, creo que de nombre Mikel Eretxun no? y qué decía “volverán” o “ande irán” ?

Decir que Adobe Flash está tocado y hundido es una opinión muy personal y de aquellas que siempre genera polémica entre desarrolladores. Y que creo que esta debe ser ya la duodécima vez que saco este tema a debate en el blog, tanto ajo es lo que tiene.

Me confieso, que esta semana santa es para eso, o no? Yo la verdad que hace tiempo que perdí los guiones, en fin en sus inicios yo fui un precursor de esta tecnología, adoraba su línea de tiempo y que con los escasos conocimientos de programación que tenía para aquel entonces, programación siempre basándote en deformar ejemplos, podrías hacer menús para la web muy atractivos y videoflashes con los que tus clientes babeaban, pero la cosa para la gente de Adobe empezó a decaer en tres momentos muy acusados. Vamos a ellos:

Primero cuando nos dimos perfecta cuenta de su opacidad para con los buscadores, oh Dios del SEO, engendros como Google no eran capaces de leer su contenido, sí, existían soluciones paralelas pero todas de un nivel técnico ya algo complejo y lejano para los diseñadores web no aficionados a pelar mucho código, y eso para los pequeños estudios representó un gran problema, problema que se acrecentó cuando el proyecto Macromedia Flash pasó de manos de Macromedia a Adobe, siendo esta última que es un gran mastodonte empezó como no a complicarnos la cosa al tratar de elevar su lenguaje de programación, yo ya me perdía en que si ActionScript, AS2 y AS3, y va en esto y el ya desaparecido Steve Jobs suelta ante un público multitudinario un… sobre Flash? no me gusta, ni iPhone ni iPad lo van a soportar… la bomba cayó en Adobe.

Desde entonces la web se ha sometido a un lento proceso de cambio y o mejora, donde se ha perdido mucha interactivad, mucha pachanguera y con cierto mal sabor y elevado sobrepeso. Al final las cuentas, al menos me dicen a mi, que todos hemos ganado con el desuso de Flash, una tecnología que aún no quiere morir y que algunos programadores todavían la utilizan para crear aplicaciones para móviles, porque finalmente permite generar aplicaciones nativas para IOS… no para visualizarlas desde el navegador sino para que estas sean ejecutadas de una forma nativa. Esta funcionalidad es para mi tan sólo una bomba de oxígeno que alargará un poco más sus días, pero HTML5 está aquí esperando para acabar con él, es tanto el miedo que tiene Adobe que incluso compró PhoneGap, una alternativa para crear aplicaciones para iOS, Android y Blackberry pero basada en estándares abiertos HTML Javascript y CSS?

Ahora bien, retomando el foco en titular de este articulillo, existe un algo que se ha perdido con la caída de Flash, y este no es otro que los banners animados, ahora todo es muy estático llama poco la atención, a excepción de los residuos de banners en Flash, generalmente de casinos y esta falta de atención hace que la efectividad del clcik en banners caiga a cotas muy mínimas que hace que muchas empresas de publicida online tengan que cerrar sus puertas ya que muchos anunciantes tiran por lo barato y autoadministrable, los condenados adWords.

No hay una solución firme a este problema colateral, porque volver a los formatosl .GIF sería un evidente paso atrás y es aquí donde los sesudos mandamases de Adobe se han aferrado a sus visionarios pidiendo un producto nuevo y compatible para los tiempos, y dispositivos que corren, Adobe Edge, un producto que me recuerda mucho al adorable After Effects y que permite como aquel animar mediante línea de tiempo y capeado textos y gráficos, incluso permite la adición de efectos, generándote con ello un set de archivos 100% compatibles con la web, en su mayoría archivos .JS. Suena interesante, y quizá funcione y se estandarice, eso si otras opciones ya más asentadas como jQuery se lo permiten, podría entonces Adobe recuperar algo del mercado perdido de Flash, agencias de publicidad bannaneras, por lo de que su especialidad es el banner, sin tratar de ser despectivo que yo en su día le di mucho a esto de hacer banners.

Puedes descargarte una versión beta de prueba desde su web si tu plataforma es Windows o OS X, chicos de Linux, como siempre, Adobe a la suya, donde hay dinero directo se mete, donde no, pasa de una forma descarada y vil, conformaros con darle un vistazo al siguiente vídeo:

Video: http://tv.adobe.com/watch/adc-presents/introducing-adobe-edge-preview-5/
Más info: http://labs.adobe.com/technologies/edge/

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Estructuras redimensionables para iPhone
2. Diferentes dispositivos diferentes resoluciones
3. Nube de tags 3D sin Flash

¿El primer tracker fue Pulgarcito? Que pequeño que es Pulgarcito en mis recuerdos casi tan minúsculo como las cookies que va soltando Google, la mayor empresa galletera del mundo, ¿o acaso lo dudas?

Pero Google no es inofensivo y tan fantástico como Pulgarcito los de Mountain View son grandes y omnipresentes. La todopoderoso Google, ese gran hermano que oculta sus intenciones sólo, entre otras muchas cosas, quiere saber todo sobre mi… mas que sólo, lo quiere todo, imagino que ya pronto veremos Google Dreams, porque seguro que la publicidad adSense o mejor adDreams… ya está proyectada sobre el papel, y seguro que cuando lo logren se pagará más y mejor que el adSense actual, que ya huele a añejo y que nuestro subconsciente en tiempo de vigilia ha comendo a aprender a obviar, en lo visual y en lo procesal.

¿Quién alguna vez no ha sentido cierto momento paranoico conociendo la existencia de esos constantes trackeos a los que nos someten ciertas páginas web que visitamos?

Saben mucho, ellos, y nosotros lo sabemos, y como tontos, yo el primero, lo aceptamos aunque a veces entre algún regañadiente y alguna pataleta. Hay determinados momentos en nuestra vida digital, o al menos los tengo yo que deseo que no me trackeen en absoluto, que no me vigilen lo que hago, sentirme libre por diversos motivos y no sólo por el porno… si no más bien por el por no darme la gana que metan sus narices en mis costumbres bytenianas. Muchas veces se da este caso porque sencillamente estoy realizando un informe de posicionamiento SEO a clientes, y como estoy trackeado, los resultados están adulterados en base a mis preferencias así que si no me deslogueo de Google, de Facebook y de Twitter para después borrar las cookies el historial y no se yo si me estaré dejando algo, mi trabajo no sirve, no tiene fiabilidad fuera de mi mundo trackeado y personalizado en base a mis gustos y sólo a mis gustos.

Para evitar eso, es decir que esa, tú búsqueda o esa, tú visita acabe en una base de datos que luego cruzarán con otros servicios suyos o pero aún servicios externos pactados o delegados, hasta lograr sacar con el tiempo un completo perfil de tus hábitos. Ellos, aquellos que realmente o conoces tendrán una radiografía exacta de tu comportamiento binario, y para intentar evitar en la medida de los posible que te trackeen en un momento dado de tu día a día hay una nueva extensión para el navegador Google Chrome y para Firefox que permite evitar el trackeo de los sitios más relevantes, esto es:

• Google
• Facebook
• Twitter
• Yahoo
• Digg

Para instalarte la extensión para evitar el trackeo visita: https://disconnect.me

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Plantilla WordPress optimizada para adSense
2. Entrevista a Raúl Jiménez socio fundador de Minube.com
3. Con la censura hemos topado

Google, la todopoderosa, no cesa últimamente en su constante asedio a base de proporcionarnos estudiadas y competentes herramientas que se disfrazan bajo una piel de cordero ofreciéndonos soluciones mientras intentan esconder las obscuras intenciones del lobo más feroz de la red, y estas no son otras que el pago por servicio o SAAS y el absoluto control de cada byte que circula por internet.

Recientemente Google ha mejorado uno de sus servicios más famosos dentro de la comunidad de webmasters y propietarios de páginas web, el sistema de estadísticas y métricas web denominado GA o Google Analytics. La remodelada herramienta de tracking de visitas que nos traen es una muy mejorada funcionalidad para el control sobre el flujo de las visitas que va mucho más allá de lo que nos ofrecía Google Analytics hasta ahora, con un simple vistazo veremos el origen y el camino que conduce al usuario a una acción u otra.

La excelencia de esta optimizada funcionalidad es simple y directa,  la fácil visión del camino seguido por el usuario, un arma muy poderosa si es concienzudamente es aplicada y usada en el análisis de los hábitos del cliente en tiendas virtuales, permitiéndonos maximizar los momentos del proceso de compra: llegada, descubrimiento, interés, confianza y compra.

Si bien esta funcionalidad a día de hoy aún no está presente en todas las cuentas de Google Analytics, pronto será nuestra nueva aliada. Una herramienta que hace que cada día sea más difícil escapar de los largos tentáculos de Google, no hay alternativa, al menos eso creo comparando servicios con servicios.

Os dejo un vídeo para aquellos que aún no tenéis activada esta funcionalidad:

Flujo de las visitas

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Clase PHP para leer Google Analytics
2. Google Translate APIsar a los que quieran
3. Evita que te sigan la pista

Listos son, aunque muchas veces poco hábiles estos del logo con colores a lo Google.

Vamos por partes definiendo por encima y a mi modo esta “no tan extraña pareja”

El primero, el grande, el glotón eBay, que compró PayPal y Skype entre otros para demostrarnos que la voracidad sin digestión no sirve en esto de los .com

eBay es para muchos esa tienda de segunda mano extranjera, aunque la verdad creo que vende más producto nuevo que usado, aquí en este país funciona más bien poco pues segundamano.es resulta mucho más popular entre los usuarios del compra/venta de segunda mano que eBay ¿por qué? primero porque es gratis y después porque Anuntis, la propietaria de segundamano.es es una compañía muy activa en cuanto a marketing, desde mi punto de vista se pasan, rayando en el spam.

La segunda causa es porque no es un trato tan telefónico y directo vendedor/comprodar, además de que personalmente no me gusta nada su diseño ni funcionalidad.

Lo que tiene eBay a su favor, atentos, es que puede dar cobijo a tiendas de terceros, de hay frases como “Yo tengo una tienda en eBay”, este es quizá uno de los puntos principales por los que eBay ha decidido comprar Magento, aunque seguro que hay mas.

En el otro lado de este matrimonio se encuentra la más pequeña Magento, una solución semiopen source para instalarte una tienda virtual en tu servidor. No voy a explayarme en sus virtudes, que son muchas, pues no quiero hacerme el harakiri cuando yo defiendo a capa y espada mi solución para tiendas virtuales ecoommerce.com. Digamos que Magento está bien, para mi gusto una de las mejores, ahora bien, es compleja para dejar que cualquiera se la autoinstale, no es tan fácil como un oscommerce.com y finalmente si la cosa funciona deberás de dejar la “Community edition” o versión libre para pasar a la versión de pago, de hay eso de “semiopen source”

Si te fijas, eBay integra otras tiendas pero con un integración máxima en su plataforma tanto que todas las tiendas son feotas e iguales, con Magento le podrá dar otro aire al asunto y aprovecharse de las plantillas o temas que la comunidad de Magento ha creado libre y gratuitamente en la época semiopen source de esta solución, una época que mantendrán igual durante algún tiempo para que la gente, en especial los integradores no les señalen con el dedo.

eBay, además de beneficiarse de esta considerable mejora en la personalización de las tiendas podrá vender un nuevo producto estilo “Tienda virtual PRO”, con un precio extra a la par que una mayor libertad para el tendero.

Para aquellas tiendas OpenSource que ya está corriendo o aquellos que tengan ahora entre mano abrir una bajo Magento seguro que en breve facilitan al máximo la integración de la pasarela de pago de eBay… y esta no es otra que PayPal, los supercomisionadores, sí, Paypal son un robo a mano armada, pero en épocas de crisis en la que los bancos españoles y de medio mundo no dan crédito alguno ni TPVs virtuales o te ponen pega tras pega hasta desilusionarte, son de las pocas opciones que nos quedan, así que eBay tiene una buena jugada ante sus narices.

Esperemos que no fracasen nuevamente o sí, nunca sabe uno de que lado ponerse.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Proceso de compra con tarjeta CES
2. Beneficios de la tienda virtual multitienda
3. Tienda online con WordPress

Me entero ayer y exploto en ira hasta el día de hoy de que la todopoderosa ha decidido echar el cierre a la API de Google Translate, así porque sí, porque las razones que esgrimen en su blog sólo serán creíbles para los que no entienden o para los más estúpidos.

Estos de Google se creen que somos purria, que los pequeños freelances estamos para servirles en todo y hasta cuando quieran, y lamentablemente parece que así es, si no mirad como bajamos la cabeza año tras año con la esclavitud a las que nos somete el gigante de mountain view con sus logaritmos mutables de búsqueda, nuevos métodos que para mi han dado un paso atrás en la cordura de los resultados resultando ser cada día incluso un poco más absurdos, putos bots!

En el cierre de Google Translate API esgrimen que hay un exceso de uso, pues señores, con una API lo tienen ustedes muy fácil para controlar el uso y abuso que hace cada usuario para poder limitarla a su antojo. Desde establecer un número máximo de peticiones diarias, bloqueo de usuarios que realizan SPAM, buff son infinitos los métodos que te provee cualquier API para contabilizar y controlar a placer a los usuarios, más cuando eres el que supuestamente la desarrolla, además antes de cerrar la API de traducción piensen que si existe un supuesto “abuso” en la utilización de esa API quizá esto se debe a que existe la necesidad de traducir, además por fin tienen una herramienta verdaderamente práctica y enfocada a los powerusers, a los programadores web, que pueden ser profetas suyos o enemigos. Quizá querrán que usemos y les testeemos de forma totalmente altruista aquello que les venga en gana, léase Waves, Buzzes y demás patrañas, que no se usan porque para poco o para nada sirve. Váyanse a tomar el pelo a un calvo!

También veo otras muchas soluciones antes de testeronizar su decisión, y quitarla porque me sale de aquí en medio, desde introducir un copyright sobre la traducción o un adSense, hasta cobrar por su uso, tarificar señores, tarificar que seguro que de eso saben un rato, no lo se, piensen ustedes soluciones inteligentes, que no insulten y que les engrandezcan en la comunidad de desarrolladores que para algo son una megaempresa de alta alcurnia.

Seguro que has notado que estoy de color rojo vivo y algo cabreado, pero es que todo esto me sucede la misma semana que he desarrollado y aplicado, dedicando casi la totalidad de la semana al desarrollo y testeo, una funcionalidad a mi motor de tiendas virtuales ecoommerce.com a través de la cual el sistema se encarga de traducir los productos hasta cinco idiomas diferentes. Utilizando la Google Translate API. Una API que ya tiene fecha de caducidad, el día 1 de Diciembre del 2011 se desconectará. Motivos tengo y este es mi blog y en él suelto lo que quiero.

Ahora toca buscar alternativas, lo primero es vender mis acciones de Google, que las cuento por millares… HGP! otra coger el primer vuelo hacia los U.ES.EI y plantarme en la puerta de la central de la todopoderosa y no dejar pasar a ningún ejecutivo corbatero capador, que se lleva mucho; hasta comenzar a buscar en Google la cadena “Google Please API” de forma que vean en sus logs nuestro mayúsculo mosqueo.

Pero como siempre lo que tocará de verdad y a partir de mañana lunes es a buscarse la vida, otra y otra vez.

Quizá la solución venga de la perversa Microsoft:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff512423.aspx

O bien algunas otras API que veo en programmable web:

http://www.programmableweb.com/apitag/translation

Conocéis alguna de estas APIs?

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Flujo de las visitas con Google Analytics
2. Uso de las webfonts de Google
3. Invitaciones para Google+

La diversidad de dispositivos para conectarse a la red y navegar por las páginas web es creciente, y con ello la disparidad de resoluciones, desde una pequeña pantalla vertical de un teléfono móvil inteligente, como el iPhone o cualquier dispositivo con Android hasta los mil formatos de monitores que van desde los ordenadores corporativos que aún cuentan con pantallas de 15 y 17″ y resoluciones de 800 píxeles de ancho hasta los grandes monitores de veintitantas pulgadas y resoluciones super horizontales de más de 1900 píxeles.

Es tal esta diversidad de formatos que si queremos aprovechar mínimamente la resolución disponible en cada pantalla o dispositivo la solución es diseñar para varios formatos, de lo contrario tus clientes te llamarán diciéndote, no se aprovecha el ancho de pantalla, no se ve bien con el móvil, aparecen barras y es innavegable, será tal el caos que te traemos una de las muchas soluciones existentes: La librería que combina javascript y CSS denominada Adapt

Esta librería te permite disponer de varias hojas de estilo y cargar dinámicamente la que mejor se adapta al dispositivo que visita la página web.

Dale un vistazo en: http://adapt.960.gs/

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Estructuras redimensionables para iPhone
2. Clase PHP para móviles
3. Compatibilidad CSS3 con diferentes navegadores

En más de una ocasión os habrán pedido algún diseño para el envío de un newsletter, el envío puede realizarse básicamente de dos formas, hay más pero o no las conozco o son muy específicas, esta son, la primera enviando una imagen anexada y otra remitiendo el contenido del email bajo lenguaje HTML.

Si ninguna de estas formas de remitir un correo electrónico el envío es un texto plano y hay poco o nada de diseño podemos ofrecer.

La opción de enviar una imagen es quizá la más válida para mi, por una razón, tienes total libertad en cuanto a diseño y se va a visionar bien en cualquier cliente de correo o dispositivo, sea este un PC, un Mac, un iPad, iPhone o teléfono Android.

Si bien la segunda opción, el envío de emails en HTML es como mínimo la forma más trabajada para enviar newsletters y permite contener siempre un mayor contenido.

En esta segunda opción para la que os copio unos interesantes enlaces desde donde podreis descargar unas plantillas HTML prediseñadas para el envío de newsletters siendo estas unas plantillas que podrás adaptar fácilmente al diseño que necesiten tus clientes.

Toma nota:

http://www.campaignmonitor.com/templates/

https://github.com/mailchimp/Email-Blueprints

En estos ejemplos se tienen en cuenta muchos factores de forma que trabajando sobre ellos te aseguras que te puedan leer correctamente en prácticamente cualquier ordenador o dispositivo, sin incompatibilidades que eso es muy importante.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Estructuras redimensionables para iPhone
2. Amazon SES para envío de emailings
3. Clase PHP para móviles

http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&searchtext=IP

Sustituye la IP por el numerito que te trae de cabeza y te dirá donde está alojada esa web, es válido para los .es

Esto sirve por ejemplo para decir, si quiero migrar de ISP y a mi competencia le va bien o le va mal vamos a investigar, y de esa forma podemos descartar unos cuantos proveedores, que los hay muy malos, todo hay que decirlo.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Saber el uptime en Windows
2. Medir la velocidad de una web
3. Saber que dominios hay alojados en un IP

Esta aplicación web te ofrece los siguientes resultados:

• Capturas con los diferentes momentos en el proceso de descarga de la web
• La posibilidad de medir la velocidad de la misma desde diferentes países
• La posibilidad de medir la velocidad bajo diferentes navegadores web
• La gráfica con todos los archivos que conforman la página, su peso y su velocidad de descarga

Una de las limitaciones que presenta esta útil utilidad para medir la velocidad de descarga de una web es que tan sólo te permite realizar un máximo de 50 checks diarios bajo la misma IP, en la práctica creemos que son menos pues hemos intentado monitorizar la aplicación de facturación online invOOice.com desde todos los países que permite y tan sólo hemos podido llegar a medir 15 países.

La principal conclusión que he podido extraer, y que ya era obvia pero no tan mesurable, es que un servidor alojado en USA es mucho más rápido si es visitado desde la propia USA que desde Europa. Toma obviedad! Las diferencias que me he encontrado son muy muy destacables, del orden de los 9 segundos para una página home con tan sólo un formulario de login de usuario y unos cuantos enlaces, todo con el grafismo, el javascript y el html pesa un total de 103,6 Kb. que por lo que veo, se puede y debe optimizar.

En la gráfica Waterfall, que es la que te indica cuanto tarda cada archivo en descargarse veo claramente que puedo minimizar bastante, pues existen un total de 12 peticiones request y hay algunos archivos que no son estrictamente necesarios o son minimizables en esta pantalla pues el usuario aún no está logueado, si los elimino podré optimizar y mucho la velocidad de descarga de esa primera página o página home, también simultáneamente podré mejorar la seguridad del sistema. Un ejemplo claro es la hoja de estilo que se carga, que es la hoja de estilos de la aplicación, cargarla toda para tan sólo un login quizá no tiene mucho sentido. por lo que se puede reducir mucho si se carga una con tan sólo los elementos que se utilicen, o mejor alguno, al ser pocos si los mismos se incrustan en el tag HEAD se gana una petición request menos.

Otro punto a destacar es que obviamente las imágenes son siempre lentas y pesadas, por lo que también toca optimizarlas, siempre sin sacrificar la calidad ni la imagen que se quiere dar al aplicativo.

A continuación los resultados del test del sistema de facturación web http://invOOice.com para cargar la página de inicio o home, hay que indicar que el servidor de invOOice.com está ubicado en USA y los resultados son, por orden de mayor lentitud a mayor velocidad de descarga:

1. Visitante de Guadalajara (México) que visita invOOice.com: 10.27s
2. Visitante de Ciudad del Cabo (South Africa) que visita invOOice.com: 5.04s
3. Visitante de Nagano (Japón) que visita invOOice.com: 4.16s
4. Visitante de Río de Janeiro (Brasil) que visita invOOice.com: 3.57s
5. Visitante de Cairo (Egypt) que visita invOOice.com: 3.19s
6. Visitante de Sydney (Australia) que visita invOOice.com: 4.16s
7. Visitante de Madrid que visita invOOice.com : 2.84s
8. Visitante de Inglaterra que visita invOOice.com : 2.66s
9. Visitante de Zurich (Suiza) que visita invOOice.com : 2.64s
10. Visitante de Vancouver (Canada) que visita invOOice.com: 2.27s
11. Visitante de Florida (USA) que visita invOOice.com 2.25s
12. Visitante de Austin (USA) Chicago (USA) que visita invOOice.com 1.88s
13. Visitante de New York (USA) que visita invOOice.com 1.80s
14. Visitante de Dallas (USA) que visita invOOice.com: 1.78s
15. Visitante de San Francisco (USA) que visita invOOice.com 1.66s

Las diferencias son de bulto más de 1 segundo entre San Francisco y Madrid, eso en este caso es el doble, además parece que además de la cercanía física de la conexión en relación al servidor alojado en USA también influye la calidad de las conexiones de internet de cada país, de lo contrario no se explicaría que el más lento fuese México cuando en kilómetros la distancia es quizá la menor, es decir, la conexión más cercana con el servidor, a parte, obviamente de la de San Francisco.

Destaco también las diferencias dentro de la propia USA, del orden de 3 décimas de segundo de una costa a otra.

Esperamos poder sacarle una constatable mejora de velocidad a nuestros sistemas, así como la correspondiente mejora en posicionamiento, pues Google valora, y mucho, la velocidad, y todo ello gracias a esta aplicación web, ya no sólo desde el punto de vista de la optimización de los contenidos web si no más bien a través del uso de CDN o Content Deliverable Networks y a través de sistemas Clouds descentralizados, que te permiten crear nodos o clústers de tu aplicación web en diferentes localizaciones, países o continentes.

Si alguien de vosotros, lectores, conoce otros sistemas alternativos para medir la velocidad de descarga de una página web, que no lo dude, que nos deje un comentario, entre todos mejoramos.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Comprobar la velocidad de carga de una web
2. Comprobar velocidad servidor
3. Test de carga web

Para los que sean perezosos en la lectura, os adelanto el resultado, el MacBook Air, siempre sin mirar el precio, es el mejor ordenador portátil que ha pasado por mis manos, y no han pasado precisamente pocos.

La unidad que he podido probar es un Apple MacBook Air de 11″ equipado con un procesador Intel Core 2 Duo a 1,6 Ghz. 4 Gb. de memoria Ram y disco duro sólido SSD de 128 Gbytes. Es una unidad que según me cuentan los chicos, pijos ellos, de la Apple Store, suelen tener en stock para aquellos usuarios avanzados que no se conforman con el equipo base, que quizá es corto, sobretodo por la memoria ram que montan por defecto, 2 Gb.

El problema de este ordenador portátil es sin duda alguna su alto precio, 1329 eurazos, un precio que pagué en caliente, con aquello de, por un poco más tengo más ram, también más CPU, más disco SSD, etc. Total que al final estirando las Visas entró por el datáfono.

Suerte que Apple hoy te permite devolver cualquier equipo en un período de 15 máximos, devolviéndote el importe.

La experiencia ha sido muy grata, es tremendamente portatil, pesa sólo un poco más que un iPad, un kilito, es fino fino, no ocupa volumenm luce una pantalla brutal, de 10 pulgadas pero, atentos, con 1366 píxeles de ancho, lo mínimo que pedimos los desarrolladores webs, para poder trabajar sin la necesidad de tener el navegador y el código maximizado y de esa forma cambiar más rápido entre ellos.

La velocidad de arranque y de apertura de aplicaciones es impresionante, hay el disco duro sólido hace maravillas, la sensación es que estás trabajando con una máquina mucho más potente, imagina que la sensación de potencia era superior a la de un portátil HP equipado con un Intel Core i3 con disco duro de 7200 rpm. Y casi a la par que mi equipo de sobremesa, un Intel Core i5 de cuatro núcleos reales. Si bien luego en algunas aplicaciones muy pesadas como After Effects donde existen más minutos de renderizado que de uso del disco esta sensación se invierte y es bastante más lento que mi Core i3. Esto no es malo, es normal, es una máquina minúscula, portátil de verdad, por tamaño hay que compararlo con los otros netbooks del mercado, aunque esta comparación no es del todo válida nuevamente por el precio, si nos centramos exclusivamente a nivel potencia, al compararlo con cualquier netbook basado en procesadores Atom lo deja literalmente a la altura del betún, o un poco más abajo.

A nivel gráfico esta máquina dispone de una tarjeta gráfica con un chip nVidia 320m y debo decir que es muy capaz, he podido probar juegos como el magnífico Bioshock 1 y lo movía con mucha soltura.

La capacidad del disco duro de 128gb. es correcta para usar la máquina repleta de aplicaciones pero sin una extensa coleccion de fotos en iPhoto ni de música en iTunes, y ni muchos menos películas, el sistema OS X Snow Leopard más las aplicaciones que yo considero básicas para un desarrollador web, incluyendo Gimp, Inkscape y casi todos los navegadores web del mercado ocupan unos 55 gb.

El sistema operativo es una roca, no se colgó nunca en los 11 días que disfruté de este MacBook Air portátil, muy robusto, estable como ninguno, sólo tuve algunos problemas para sentirme cómodo con la terminal de comandos a fin de poder sincronizar con mis máquinas Ubuntu ya que tiene algunas, pocas, peculiaridades, os recuerdo que OS X no deja de ser un Linux comercial, por mucho que lo silencien.

Hablando de Ubuntu, en varias ocasiones mientras trabajaba en cualquier lugar con mi nuevo y flamante MacBook Air me decía, esto con Ubuntu aún seria mejor… Lo he echado de menos esos 15 días, bajo linux Ubuntu me siento más libre si bien la mayoría de aplicaciones que uso en mi trabajo diario existen para ambas plataformas.

La batería está bien aunque no es tanto como los de Apple rezan, fíjate que le dan 5 horas de autonomía, supongo que en bajada y con viento a favor pues en esos 11 días que he tenido el ultraportátil de Apple antes de devolverlo a la tienda, a lo sumo he conseguido 3,5 horas de autonomía trabajando con aplicaciones como Netbeans, Eclipse, Google Chrome, Firefox y poca cosa más.

Amigos, colegas y familiares exclamaban al sacar el portátil de Apple de su funda, que fino, que bonito, que, que pijo. Este ordenador levanta pasiones, en una presentación ayuda a vender, lo mismo me pasaba cuando tenía mi antiguo MacBook Pro de 15 pulgadas

Trascurridos los 11 días que tuve el ordenador decidí devolverlo, medio arrepentido por la gran inversión que suponía y por la posible salida de los nuevos MacBook Pro con Sandy Bridge, que todo hay que decir, al final el update me ha sabido a poco.

La devolución se realiza en la misma tienda, lo llevas, lo sacan de la caja, miran el número de serie y te preguntan sin ninguna insistencia porque lo devuelves, y te reintegran en las Visas el valor de la compra, o si lo prefieres mediante transferencia bancaria, eso sí te tardan 15 días en realizar esa transfer.

En definitiva, el MacBook Air es un pepino, el mejor portátil, de los de Apple y de los no Apple. Quizá me lo acabe comprando pero ya esperaremos a la llegada del nuevo sistema de Apple, quizá para junio tendremos el OS X Lion

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Rootear móviles HTC
2. Nuevos portátiles de Apple MacBook Pro
3. Visiones sobre el comercio electrónico