Sucedió hace un día, Microsoft lanzó ayer su Office 365, en clara competencia a las Google Apps ambas aplicaciones ofimáticas para trabajar en la nube, vamos, lo que se lleva tanto ahora incluso después de los ataques hackers a Sony y compañía.

Ha sido Shan Sinha, el Google Apps Product Manager quien ni corto ni perezoso se ha currado un post comparando ambas aplicaciones web, donde curiosamente deja a Office 365 a la altura del BITún.

En resumen y a destacar en esta batalla de declaraciones cruzadas, a día de hoy la solución ofimática en la nube de Google es netamente superior pues tan sólo la especificación multiusuario y colaborativa de la misma ya la hace desde mi punto de vista ganadora.

Por ejemplo yo creo documentos de texto y hojas de cálculo que comparto con mis clientes en un par de clicks. Ahora bien aunque suene muy bien en la práctica tiene un pero muy grande, tanto el compartidor como los compartinentes, menudo palabro, deben disponer de una cuenta de Gmail.

En otro parámetro que a mi modo de ver Google Apps aventaja a Microsoft Ofice 365 es en que la primera es multiplataforma, esto es, Windows Mac Linux y tablets. En cambio Office 365 parece que no lo es.

Luego viene el defecto endémico que Microsoft comete una y otra vez con el sistema de licenciado.de sus productos, según leo hasta 11 versiones, cifra que me provoca rampa en los ojos de sólo pensar lo que hay que leer antes de decidir. Esto debe ser una decisión en busca del agrado corporativo, de otro modo no lo entiendo.

Aún así, con las Google Apps como claramente ganadoras al menos en los primeros embites de este nuevo combate entre líneas se ve a Google.asustada…

http://googleenterprise.blogspot.com/2011/06/365-reasons-to-consider-google-apps.html?m=1

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Google Native Client
2. Google al cuadrado = problema de seguridad
3. Google te lee los correos

En más de una ocasión os habrán pedido algún diseño para el envío de un newsletter, el envío puede realizarse básicamente de dos formas, hay más pero o no las conozco o son muy específicas, esta son, la primera enviando una imagen anexada y otra remitiendo el contenido del email bajo lenguaje HTML.

Si ninguna de estas formas de remitir un correo electrónico el envío es un texto plano y hay poco o nada de diseño podemos ofrecer.

La opción de enviar una imagen es quizá la más válida para mi, por una razón, tienes total libertad en cuanto a diseño y se va a visionar bien en cualquier cliente de correo o dispositivo, sea este un PC, un Mac, un iPad, iPhone o teléfono Android.

Si bien la segunda opción, el envío de emails en HTML es como mínimo la forma más trabajada para enviar newsletters y permite contener siempre un mayor contenido.

En esta segunda opción para la que os copio unos interesantes enlaces desde donde podreis descargar unas plantillas HTML prediseñadas para el envío de newsletters siendo estas unas plantillas que podrás adaptar fácilmente al diseño que necesiten tus clientes.

Toma nota:

http://www.campaignmonitor.com/templates/

https://github.com/mailchimp/Email-Blueprints

En estos ejemplos se tienen en cuenta muchos factores de forma que trabajando sobre ellos te aseguras que te puedan leer correctamente en prácticamente cualquier ordenador o dispositivo, sin incompatibilidades que eso es muy importante.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Amazon SES para envío de emailings
2. Amazon SES para envío de emailings
3. Amazon SES para envío de emailings

Más rumores en contra de la “in-seguridad” de la todopoderosa, según se puede leer en más de un medio de comunicación tras los últimos acontecimientos que afectaron a la integridad de Google se intuye que la empresa norteamericana tiene una puerta trasera abierta o backdoor desde la que el gobierno puede acceder para realizar tareas de investigación sobre los usuarios de su servicio de correo electrónico Gmail.

Cuentan por la red que esta supuesta “funcionalidad” fue la que utilizaron los hackers chinos para acceder al sistema, ¿será esto verdad? y si lo es ¿es legal?  avisan a los usuarios del uso de estas políticas de invasión personal y espionaje explícito en las condiciones de uso que firmamos digitalmente al acceder a Gmail, aunque siendo francos esas condiciones nadie se las lee porque son más aburridas incluso que un prospecto del Gelocatil en latín.

Enlace a la noticia (en inglés): http://www.cnn.com/2010/OPINION/01/23/schneier.google.hacking/index.html

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Google al cuadrado = problema de seguridad
2. Google te lee los correos
3. Compilador JavaScript de Google

Pues sí, parece que si utilizas Gmail bajo el navegador Chrome ambos productos de la compañía del buscador Google, el propio navegador Google Chrome te alerta en su barra de navegación con iconito sobre un problema de seguridad en el correo.

Al pulsar sobre él te informa, supuestamente porque el icono cambia de forma de triángula a cuadrado, pero más o menos se entiende, que Gmail  incluye recursos no seguros y que estos pueden ser visualizados por otros usuarios mientras navegas… que miedo, que miedo.

En estos tiempos que corren tener un evidente problema de seguridad no proporciona confianza a nadie sobre todo aquellos que trabajamos mucho en la denominada “nube” donde los correos están en servidores remotos y no en nuestros ordenadores.

A los megaingenieros de Google parece que se les ha pasado esto por alto… ¿Será que ellos no utilizan Gmail? ¿O quizá no utilizan Chrome,? Aunque quizá me decanto porque en sus emails no deben tener publicidad embebida, es decir adSense que me da a mi que es lo que te insecuriza Gmail.

Por favor, tomen nota señores de la todopoderosa y alivien semejante agravio de inseguridad en la nube.

Páginas relacionadas con este artículo:

1. Google deja la puerta entreabierta
2. Google Native Client
3. Google te lee los correos