No os perdais la siguiente entrevista al emprendedor Raúl Jiménez uno de los socios fundadores de Minube.com, la entrevista está muy bien estructurada, en ella Raúl nos provee de su visión sobre la actualidad online del sector turístico, recordemos que este sector es uno los sectores que salen mejor parados de un país sumido en una profunda crisis, en otras palabras un sector capacitado para “tirar del carro” y que por tanto debemos mimar.

Merece especial atención su mención a la voracidad del todopoderoso, ya que según Raúl en 2007 desde minube.com tomaron una arriesgada decisión no vinculada a Google en ese momento pero que alteró por completo su oferta de contenidos, pasando de ser un mero comparador de viajes y vuelos a darle un aire mucho más social, donde se comparten experiencias y emociones, de viajero a viajero, un cambio que ve ahora como un gran acierto al mirar atrás y poder ver que dicho cambio los ha protegido ante la acción de Google de ofrecer comparadores de vuelos y hoteles directamente desde su propio buscador. Esto es sin lugar a dudas un gran acierto que ya de por sí confiere a las palabras de Raúl un mayor peso.

minube.com nos ofrece diferentes herramientas, desde los superútiles “escribe el destino y te digo todo lo que hay de interesante” al seguir a algún “aventurero” en especial.

El nutriente de minube.com parece ser única y exclusivamente la publicidad, si bien habrá algún business angel detrás al menos en estos momentos de su desarrollo, una publicidad que parece ser gestionada directamente por ellos y no es publicidad de terceros a lo adSense. Aunque desconocemos la siguete afirmación pensamos que a buen seguro en minube.com habrán recibido diversas ofertas para su compra o absorción tanto de los líderes de su sector a nivel online como offline y porque no? de algún gigante de la red.

Usando minube.com tenemos un poco de contraste entre lo muy bien hecho y lo regular pues si bien su software es muy 2.0 y agradable está algo falto de usabilidad ya que algo tan sencillo como el pulsar hacia atrás en tu navegador genera molestas alertas del navegador por el exceso uso de comandos POST en su navegación.

Al probar su versión para teléfonos móviles vemos que en Android Market tienen más de 10000 descargas una cifra nada despreciable, más de 130 personas le han dado un +1 y disfruta de una valoración de un 4.5 sobre 5. También disponen de aplicación nativa para iPhone e iPad. No puedo comentaros nada sobre la aplicación porque ha día de hoy la aplicación no funciona bajo Android 4.0 que es el móvil que tengo ahora y aqui a mi lado.

Nos fijamos también, más desde un punto de vista de desarrolladores que no de usuarios o viajeros, que minube.com no utiliza la integración de los mapas de Google, utilizando en su lugar el sistema de mapas de Bing cosa fuera de lo habitual y que en uno de mis propios desarrollos en la nube, el sistema de facturación web invOOice.com también uso.

Como paralelismo os contaré que hoy, primer día del año lleno de promesas y objetivos además de ser el penúltimo día de comilona, uno de los cinco objetivos para este año 2012 que me he marcado, antes incluso de visualizar el vídeo de Raúl era el de retomar un dominio/proyecto al que le di un uso únicamente recaudador mediante adSense: http://www.vacacionesbaratas.org  y  que consiguió generar unos 300 eur./mes mediante adSense al segundo mes de estar online.

Este era un dominio que a pesar de ser un .org y de su contenido low cost se encontraba posicionado en la primera página de resultados de Google, en la posición 3 por el string de “vacaciones baratas” dato que nos confirma que más vale una buena URL que un buen contenido, al menos hasta que Google por allá Julio del pasado año 2011, actualizó sus algoritmos de búsqueda, me refiero a la irrupción del famoso Panda, el posicionamiento cayó hasta la página 5, posición 50 y tantas y así sucesivamente hasta la actualidad que le he perdido la pista.

Intentaremos convertir a vacacionesbaratas.org en un proyecto, aún no se exactamente ¿en el que? pero su naming lo predestina. Quizá ¿Un compartidor de recursos? Comparto viaje en coche a… Cambio apartamento en…  no se, debo dedicarle tiempo si alguien se apunta, que me deje un mensaje.

Por lo demás esperamos que minube.com evolucione a un sistema más internacional, ya que al menos en cuanto a naming de producto se quedan encerrados en lo local un mycloud sería idóneo pero claro, también su compra será muy cara pues creo que ahora lo tienen los antiguos propietarios del antiguo iCloud.com y ahora cloudme.com, iCloud fue un dominio que compró Apple pagando una astronómica cifra y que por tanto hace que los de cloudme.com lo guarden como un tesoro.

Atentos a: http://loads.in/ una aplicación web desarrollada por WatchMouse que permite medir la velocidad de descarga de una página web prácticamente desde cualquier país, muy útil en procesos de internalización donde la web de tu cliente debe tener suficiente velocidad desde diferentes países.

Esta aplicación web te ofrece los siguientes resultados:

• Capturas con los diferentes momentos en el proceso de descarga de la web
• La posibilidad de medir la velocidad de la misma desde diferentes países
• La posibilidad de medir la velocidad bajo diferentes navegadores web
• La gráfica con todos los archivos que conforman la página, su peso y su velocidad de descarga

Una de las limitaciones que presenta esta útil utilidad para medir la velocidad de descarga de una web es que tan sólo te permite realizar un máximo de 50 checks diarios bajo la misma IP, en la práctica creemos que son menos pues hemos intentado monitorizar la aplicación de facturación online invOOice.com desde todos los países que permite y tan sólo hemos podido llegar a medir 15 países.

La principal conclusión que he podido extraer, y que ya era obvia pero no tan mesurable, es que un servidor alojado en USA es mucho más rápido si es visitado desde la propia USA que desde Europa. Toma obviedad! Las diferencias que me he encontrado son muy muy destacables, del orden de los 9 segundos para una página home con tan sólo un formulario de login de usuario y unos cuantos enlaces, todo con el grafismo, el javascript y el html pesa un total de 103,6 Kb. que por lo que veo, se puede y debe optimizar.

En la gráfica Waterfall, que es la que te indica cuanto tarda cada archivo en descargarse veo claramente que puedo minimizar bastante, pues existen un total de 12 peticiones request y hay algunos archivos que no son estrictamente necesarios o son minimizables en esta pantalla pues el usuario aún no está logueado, si los elimino podré optimizar y mucho la velocidad de descarga de esa primera página o página home, también simultáneamente podré mejorar la seguridad del sistema. Un ejemplo claro es la hoja de estilo que se carga, que es la hoja de estilos de la aplicación, cargarla toda para tan sólo un login quizá no tiene mucho sentido. por lo que se puede reducir mucho si se carga una con tan sólo los elementos que se utilicen, o mejor alguno, al ser pocos si los mismos se incrustan en el tag HEAD se gana una petición request menos.

Otro punto a destacar es que obviamente las imágenes son siempre lentas y pesadas, por lo que también toca optimizarlas, siempre sin sacrificar la calidad ni la imagen que se quiere dar al aplicativo.

A continuación los resultados del test del sistema de facturación web http://invOOice.com para cargar la página de inicio o home, hay que indicar que el servidor de invOOice.com está ubicado en USA y los resultados son, por orden de mayor lentitud a mayor velocidad de descarga:

1. Visitante de Guadalajara (México) que visita invOOice.com: 10.27s
2. Visitante de Ciudad del Cabo (South Africa) que visita invOOice.com: 5.04s
3. Visitante de Nagano (Japón) que visita invOOice.com: 4.16s
4. Visitante de Río de Janeiro (Brasil) que visita invOOice.com: 3.57s
5. Visitante de Cairo (Egypt) que visita invOOice.com: 3.19s
6. Visitante de Sydney (Australia) que visita invOOice.com: 4.16s
7. Visitante de Madrid que visita invOOice.com : 2.84s
8. Visitante de Inglaterra que visita invOOice.com : 2.66s
9. Visitante de Zurich (Suiza) que visita invOOice.com : 2.64s
10. Visitante de Vancouver (Canada) que visita invOOice.com: 2.27s
11. Visitante de Florida (USA) que visita invOOice.com 2.25s
12. Visitante de Austin (USA) Chicago (USA) que visita invOOice.com 1.88s
13. Visitante de New York (USA) que visita invOOice.com 1.80s
14. Visitante de Dallas (USA) que visita invOOice.com: 1.78s
15. Visitante de San Francisco (USA) que visita invOOice.com 1.66s

Las diferencias son de bulto más de 1 segundo entre San Francisco y Madrid, eso en este caso es el doble, además parece que además de la cercanía física de la conexión en relación al servidor alojado en USA también influye la calidad de las conexiones de internet de cada país, de lo contrario no se explicaría que el más lento fuese México cuando en kilómetros la distancia es quizá la menor, es decir, la conexión más cercana con el servidor, a parte, obviamente de la de San Francisco.

Destaco también las diferencias dentro de la propia USA, del orden de 3 décimas de segundo de una costa a otra.

Esperamos poder sacarle una constatable mejora de velocidad a nuestros sistemas, así como la correspondiente mejora en posicionamiento, pues Google valora, y mucho, la velocidad, y todo ello gracias a esta aplicación web, ya no sólo desde el punto de vista de la optimización de los contenidos web si no más bien a través del uso de CDN o Content Deliverable Networks y a través de sistemas Clouds descentralizados, que te permiten crear nodos o clústers de tu aplicación web en diferentes localizaciones, países o continentes.

Si alguien de vosotros, lectores, conoce otros sistemas alternativos para medir la velocidad de descarga de una página web, que no lo dude, que nos deje un comentario, entre todos mejoramos.