de webmaster a webmaster

Lo que tenemos clasificado como ‘apple

Apple Facebook Amazon Google y Microsoft

sin comentarios, by the moment porfaplis, deja uno que "é grati"

AmericanDream Apple Facebook Amazon Google y Microsoft

El título que no la foto, es un repóker de tecnológicas, una apuesta en el mercado de valores bastante segura, si bien el comodín, Facebook, aún no cotiza en el parqué pero está preparando su pronta salida a bolsa, y esta será espectacular, y si no al tiempo.

De los cinco ases, tan sólo dos cuentan con algo de historia, Apple y Microsoft,al menos en cuanto a años de vida, el resto son empresas relativamente nuevas que se han creado y venido arriba con esto de las uvedobles. Que emoción, el sueño americano todavía existe, pero ahora vive en el continente Internet y en algunos casos, como en el de Google sufre algo de sobrepeso.

Hoy leo en la sección tecnológica de elPais.com un artículo titulado: Google supera las expectativas y estudia dar dividendos en acciones

En el artículo, alaban a Google en exceso, que sí, que para mi forman parte de ese repóker de Ases, pero con ese no se que que les he cogido no me puedo contener y callar, creo que elPais.com por mucha credibilidad de que disponga como medio no ve al mastodonte con suficiente perspectiva. Sinceramente no creo que las cosas les vayan también a los de Mountain View, sigo pensando que Google ha aprendido mucho sobre la cosmética de los datos, una técnica que sirve para tapar las pequeñas imperfecciones así como disimular rasgos de concepción y accidentes de adolescencia en su marca.

A esta afirmación llego, tras analizar el comportamiento bursátil del valor bursátil de Google de una forma reflejada y no aislada, esto es midiéndola con los de su misma especie; hablo de ese repóker de ases AAPL, AMZ, MSFT y Facebook. El crecimiento imparable de Apple empequeñece a todos, incluida a la todopoderosa Google. Mientras Apple dobla sus valor bursátil año tras año en los últimos tiempo la empresa del buscador apenas crece desde un año atrás, todavía no ha sobrepasado sus máximos de 2007 y eso que sus proyectos, y también fracasos, se cuentan por decenas, adWords, adSense, Maps, Android, Chrome me refiero al notebook que nadie jamás usó, su navegador Chrome, el sistema de traducción, la red social con más eco de la historia G+ que sueña con arañar usuarios a Facebook, imposible por el momento, el hábito está sujeto al tiempo. Crecen en proyectos que no rentan, que no triunfan.

Google cuyo único nutriente es la publicidad vive y crece gracias a su fórmula magistral es la CocaCola de finales del siglo XX, ejerce el control total y absoluto de la publicidad en la red, de una forma incontrolada se ha implantado como la única opción para publicitarse en la red, mientra otros incluídos algunos ases, han sido tan ineptos como para no convertirse jamás en real alternativa a la todopoderosa. Su estructura ha crecido de forma imparable y están nerviosos, se les nota, pues ya pisamos “firmes” el siglo XXI y las cosas tienden a cambiar puede que se abandonen los dispositivos tradicionales como vaticinó Steve Jobs con su llamada era PostPC y en el mundo del tablet y del smartphone Google no es tan todopoderosa, además que fuera del dispositivo, en la capa lógica la gente poco a poco va modificando cada vez más sus hábitos asociativos pasando del “Internet es Google” al “Internet es Facebook”… Google lo pasará mal en unos años.

Seguro que ellos lo ven y lo viven por eso están envueltos en una frenética carrera por establecer puentes, apoyos y todo tipo de ejes en todo aquello que respira negocio, desde los sistemas de pago, con su Google Wallet pretendiendo jugar a ser un banco, pasando por los libros donde Amazon manda con sus Kindles por ello pretenden competir con un tablet barato que aparecerá en pocos meses y que seguro que Google pretenderá vender directamente, a través de su Google Offers o cualquier otro marketplace que se saque de la manga para monetizar aún más a su buscador, ecomerciantes! ojito con Google que nos hará pagar peajes.

Todo esto sin entrar en esa nueva era PostPC donde en referencia a los tablets Google fracasa por su escasa calidad, y por su sistema operativo del robotito verde, demasiado verde y abandonado a la desactualización. En cuanto a la telefonía móvil se sabe detrás de Apple aunque los números de las activaciones de los terminales multimarca de Android sea mayor que iPhone, que es monomarca, no nos engañemos en satisfacción de uso y sobretodo e ideas Apple siempre va por delante, y el resto andan copiando. Apple cuenta con un ecosistema similar al de Google, aunque mas cerrado mucho más pequeño y enfocable en cambio Google parece querer dar batalla en todas y cada una de las guerras y como es lógico pierde foco y fuerza.

A todo esto ¿Microsoft está durmiendo?, quizá no, aún tiene la industria corporativa de su lado y Windows 8, tendrá su momento.

Blogueado por dedavid alias uvedobles.com

April 13th, 2012 a las 3:02 pm

Nueva interfaz de YouTube

sin comentarios, by the moment porfaplis, deja uno que "é grati"

Google no cesa en el rediseño de todas sus aplicaciones web. Sin lugar a dudas está tratando de unificarlos todos para darles cabida en Google+

Se nota el gran pulmón financiero del que disfruta la todopoderosa, que en la última semana ha oscilado desde los 480 dólares hasta más allá de lo 540, y eso significa mucho sobretodo a escasos.días de que presente resultados.

Recientemente han lanzado el que puede llegar a ser el posible rediseño web de uno de sus servicios líderes en tráfico de usuarios YouTube.

El nombre clave de esta revisión es Cosmic Panda y cuenta con cambios importantes en la lista de videos, en la playlist y en los canales de vídeo.

La gama de colores y la maquetación utilizada en el nuevo YouTube es la habitual que hemos comenzado a ver en gMail y en G+, una evolución de su diseño simplista y un menor uso del color, todo basado en negros grises y algún que otro suave azul, muy a lo Apple de hace unos años la verdad.

Para los que quieran darle un vistazo:

http://youtube-global.blogspot.com/2011/07/check-out-cosmic-panda-new-experimental.html?m=1

Blogueado por dedavid alias uvedobles.com

July 9th, 2011 a las 3:18 pm

Prueba Asus Transformer

sin comentarios, by the moment porfaplis, deja uno que "é grati"

Bueno este post se destaca del resto de post que son más sobre opinión, nuevos sistema y tal, va de hardware, y aprovecho para recordaros que desde un tiempo atrás toda mi actividad en lo referente a programación de páginas webs, me refiero a esas reseñas, recursos, descubrimientos y trozos de código las he relegado a un nuevo blog, este es: http://www.diseñarpáginaweb.com así tal cual con acento  y eñe de por medio, era por aquello de probar si se posicionaban o no.

Retomando el tema del Asus Transformes, en este post de hoy voy a comentar de forma muy rápida las primeras impresiones que tuve ayer con el tablet de Asus, el Asus Transformer al que le dediqué algo más de 15 minustos, un tablet muy cacareado en blogs de alta, baja y media alcurnia.

A primera vista la combinación de tablet y teclado resulta muy convincente, si bien no olvidemos que la adición del teclado supone un sobre costo que ronda los 80 euros además de un sobrepeso, eso sin contar lo íncomodo que me pareció al principio pues la teclas son algo más pequeñas de lo habitual y parece que su separación no es del todo estándar, en definitiva, me equivocaba al escribir más de lo habitual.

Lo que menos me gustó fue su peso, ya que esta combinación que suma teclado al tablet hace que pese más de 1KG. realmente la sensación era más de 2Kg. comparándolo con mi portátil, desde donde estoy escribiendo este artículo, así que el Asus Transformer acaba resultando muy pesado  si tomamos el concepto netbook como competidor, que es donde pretende hacerse sitio este combo.

La pantalla es muy correcta en cuanto a definición, los colores nítidos. Y la sensibilidad, sin llegar a la de un iPad, es correcta.

A destacar el rendimiento en la reproducción de vídeo en alta definición, ahora bien el sistema operativo Android 3.0 o HoneyComb se mueve con demasiados tirones, cosa que me recuerda mi Samsung Galaxy S, un móvil con Android 2.3 que entre tirón y tirón va de perlas, cuando no se cuelga claro. Así que Android 3.0, el sistema operativo que para mi sería idóneo si tuviese una mayor estabilidad no ha dado la talla, es muy bonito en cuanto a la implementación de las aplicaciones de la propia Google, pero se me antoja algo lento y como dicen la mayoría de analistas, algo inacabado.

En definitiva, lo del teclado es una excelente idea pero se ha llevado a la práctica de una forma un tanto descuidada. El día que Apple haga algo así todos aprenderemos como hay que hacerlo. Porque su sistema, su iOS aunque sea más cerrado que el de Google es mucho más estable.

Blogueado por dedavid alias uvedobles.com

July 7th, 2011 a las 4:10 pm