de webmaster a webmaster

Lo que tenemos clasificado como ‘Aplicaciones web

Medir la velocidad de una web

con un 2 comentario, di la tuya, maracuya

Atentos a: http://loads.in/ una aplicación web desarrollada por WatchMouse que permite medir la velocidad de descarga de una página web prácticamente desde cualquier país, muy útil en procesos de internalización donde la web de tu cliente debe tener suficiente velocidad desde diferentes países.

Esta aplicación web te ofrece los siguientes resultados:

  • Capturas con los diferentes momentos en el proceso de descarga de la web
  • La posibilidad de medir la velocidad de la misma desde diferentes países
  • La posibilidad de medir la velocidad bajo diferentes navegadores web
  • La gráfica con todos los archivos que conforman la página, su peso y su velocidad de descarga

Una de las limitaciones que presenta esta útil utilidad para medir la velocidad de descarga de una web es que tan sólo te permite realizar un máximo de 50 checks diarios bajo la misma IP, en la práctica creemos que son menos pues hemos intentado monitorizar la aplicación de facturación online invOOice.com desde todos los países que permite y tan sólo hemos podido llegar a medir 15 países.

La principal conclusión que he podido extraer, y que ya era obvia pero no tan mesurable, es que un servidor alojado en USA es mucho más rápido si es visitado desde la propia USA que desde Europa. Toma obviedad! Las diferencias que me he encontrado son muy muy destacables, del orden de los 9 segundos para una página home con tan sólo un formulario de login de usuario y unos cuantos enlaces, todo con el grafismo, el javascript y el html pesa un total de 103,6 Kb. que por lo que veo, se puede y debe optimizar.

En la gráfica Waterfall, que es la que te indica cuanto tarda cada archivo en descargarse veo claramente que puedo minimizar bastante, pues existen un total de 12 peticiones request y hay algunos archivos que no son estrictamente necesarios o son minimizables en esta pantalla pues el usuario aún no está logueado, si los elimino podré optimizar y mucho la velocidad de descarga de esa primera página o página home, también simultáneamente podré mejorar la seguridad del sistema. Un ejemplo claro es la hoja de estilo que se carga, que es la hoja de estilos de la aplicación, cargarla toda para tan sólo un login quizá no tiene mucho sentido. por lo que se puede reducir mucho si se carga una con tan sólo los elementos que se utilicen, o mejor alguno, al ser pocos si los mismos se incrustan en el tag HEAD se gana una petición request menos.

Otro punto a destacar es que obviamente las imágenes son siempre lentas y pesadas, por lo que también toca optimizarlas, siempre sin sacrificar la calidad ni la imagen que se quiere dar al aplicativo.

A continuación los resultados del test del sistema de facturación web http://invOOice.com para cargar la página de inicio o home, hay que indicar que el servidor de invOOice.com está ubicado en USA y los resultados son, por orden de mayor lentitud a mayor velocidad de descarga:

  1. Visitante de Guadalajara (México) que visita invOOice.com: 10.27s
  2. Visitante de Ciudad del Cabo (South Africa) que visita invOOice.com: 5.04s
  3. Visitante de Nagano (Japón) que visita invOOice.com: 4.16s
  4. Visitante de Río de Janeiro (Brasil) que visita invOOice.com: 3.57s
  5. Visitante de Cairo (Egypt) que visita invOOice.com: 3.19s
  6. Visitante de Sydney (Australia) que visita invOOice.com: 4.16s
  7. Visitante de Madrid que visita invOOice.com : 2.84s
  8. Visitante de Inglaterra que visita invOOice.com : 2.66s
  9. Visitante de Zurich (Suiza) que visita invOOice.com : 2.64s
  10. Visitante de Vancouver (Canada) que visita invOOice.com: 2.27s
  11. Visitante de Florida (USA) que visita invOOice.com 2.25s
  12. Visitante de Austin (USA) Chicago (USA) que visita invOOice.com 1.88s
  13. Visitante de New York (USA) que visita invOOice.com 1.80s
  14. Visitante de Dallas (USA) que visita invOOice.com: 1.78s
  15. Visitante de San Francisco (USA) que visita invOOice.com 1.66s

Las diferencias son de bulto más de 1 segundo entre San Francisco y Madrid, eso en este caso es el doble, además parece que además de la cercanía física de la conexión en relación al servidor alojado en USA también influye la calidad de las conexiones de internet de cada país, de lo contrario no se explicaría que el más lento fuese México cuando en kilómetros la distancia es quizá la menor, es decir, la conexión más cercana con el servidor, a parte, obviamente de la de San Francisco.

Destaco también las diferencias dentro de la propia USA, del orden de 3 décimas de segundo de una costa a otra.

Esperamos poder sacarle una constatable mejora de velocidad a nuestros sistemas, así como la correspondiente mejora en posicionamiento, pues Google valora, y mucho, la velocidad, y todo ello gracias a esta aplicación web, ya no sólo desde el punto de vista de la optimización de los contenidos web si no más bien a través del uso de CDN o Content Deliverable Networks y a través de sistemas Clouds descentralizados, que te permiten crear nodos o clústers de tu aplicación web en diferentes localizaciones, países o continentes.

Si alguien de vosotros, lectores, conoce otros sistemas alternativos para medir la velocidad de descarga de una página web, que no lo dude, que nos deje un comentario, entre todos mejoramos.

Conversor de vídeo Online

sin comentarios, by the moment porfaplis, deja uno que "é grati"

Observa la diferencia entre estos dos formatos de vídeo online uno realizado con la herramienta de conversión online Vid.Ly y otro con el clásico <object> de YouTube

Vídeo en Vid.ly funcionando bajo HTML 5

El mismo vídeo en YouTube

Ahora saca tu Smartphone, sea iPhone sea Android o incluso un iPad o cualquier table con Android por debajo del 2.2 y prueba a visitar este mismo artículo.

Las diferencias son:

El vídeo bajo Vid.ly es universal, es decir se visiona correctamente en cualquier dispositivo.
El vídeo bajo Vid.ly empieza en negro, es decir, no tiene un preview como el de YouTube
El vídeo bajo YouTube tiene publicidad o vídeos relacionados, posiblemente de tu competencia al final de la reproducción del mismo
Los controles del vídeo de YouTube no se ocultan los de Vid.ly sí
El vídeo bajo Vid.Ly funciona mejor a pantalla completa en sistemas Ubuntu 64 bits que el de YouTube

Y no sólo es eso, el sistema Vid.ly se encarga de comprimir tus vídeos y convertirlos gracias a la aplicación web que encontrarás en: http://vid.ly/

Te proporciona versiones incluso bajo .flv para sistemas antiguos y te los almacena gratis en la red de contenidos o CDN de Amazon S3.

También, tras comprimir un vídeo te muestra enlaces directos a vídeos en su versión móvil para que puedas enviar esos enlaces a tus vídeos por SMS de forma gratuita a través de la propia interface de la aplicación web aunque eso a mi no me ha funcionado, obviamente también puedes enviarlo por email, por ejemplo este vídeo lo tienes en: http://vid.ly/0l6f0i

Blogueado por dedavid alias uvedobles.com

March 16th, 2011 a las 11:20 am

Aplicación web para el desarrollo de software

sin comentarios, by the moment porfaplis, deja uno que "é grati"

Os dejo un enlace a una aplicación web de código abierto y gratuita llamada Mound que permite controlar las fases del desarrollo de aplicaciones de software.

http://moundlabs.com/

Blogueado por dedavid alias uvedobles.com

March 13th, 2011 a las 5:55 pm